- 5 - Da heer van Dueren den Hollander is het volledig eens met -de teur Gemeentewerken gegeven toelichting. De gemeente zou in dit geval a 1 specie kunnen afvoeren waardoor Hopmans atruotuurschade krijg schadeclaim bij gemeente kunnen indienen voor geleden o truotuuroc,-de. ij is van mening dat bereikte overeenkomnt de beste oplossing is. De voorzitter ziet in deze geen andere alternatieven. De heer Boe kan zich hierbij aansluiten maar merkt nog op in^e^oproans4 4 zijn eigen aandeel moet afvoeren hij ook etructuurachade neeit. Ia ook blij met toelichting van Directeur Gemeentewerken en als deze in voorstel had gestaan zou men een stuk vorder zijn geweest. De heer Kannekens zegt dat het, als men dit zo aanhoort, heel eenvoudig is. Maar volgens hom is dit niet zo, want het is eer last voor 20 jaar. Hij kan wel begrijpen dat de eigenaren van de daar te bouwon bungalows ni gaarne de uitkomende specie uit sloot ontvangen. Maar waarom is er dan geen rekening mee gehouden in de kostprijsberekening van plan Westkreak? Zijn bezwaar is dat de gemeenschap nu 20 jaar lang voor de kosten opdraait en dit had voorkomen kunnen worden indien hiermede oij de kostprijsberekening rekening was gehouden. Gemeente heeft in deze een te soepele houding aan genomen 'ten aanzien van Hopmans door tegemoetkoming te verlenen in de te lijden structuurschade. De voorzitter is van oordeel dat de zaak voldoende is toegelicht. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstei van burgemeester en wethouders Verzoek om voorziening geweigerde ventvergunning aan P> Bakkert Atbiasser- dam. De heer Bos is het met het college eens. Wel vraagt hij zich af waarom betrokkene nu geon vergunning neer krijgt, terwijl deze reeds 4 jaar ang in de gemeente komt. Hij (spreker) verzoekt om in de te verlenen vergunning voor Heijningen en Oudemolen een duidelijk gebiedsafbakening te vermelden en doet suggestie stemdistrict Heijningen en Oudemolen te vermelden. De beer Pakkers dealt mede dat verzoeker in de loop der jaren een oepaalde k1 an i e nkrïng""Tvgoft ongebouwd en om die te bereiken geen vergunning nodig heeft. Hij is van mening dat iedereen wel weet wat ongeveer mot Heijningen bedoeld wordt. Op een vraag van de heer van Dis waarom hij na 4 jaar m deze gemeente ge vent te hebben thans geen vergunning meer krijgt doelt de_voorzitter mede dat er in de kom van de gemeente voldoende verkooppunten voor bloemen aan wezig zijn. De heer van Dis blijft van oordeel dat hem vergunning kan wor de gegeven. Op de markt staan ook verkopers met artikelen waarvan in de gemeente voldoende winkels aanwezig zijn. De voorzitter deelt hierop mede dat het college bereid 1b de suggestie van de heer Bos over te nemen en dat een duidelijke gebiedsomschrijving in de te verlenen vergunning zal worden opgenomen. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1974 | | pagina 22