_9 Verschillende raadsleden voelen er voor dat het 3tandpunt met betrekking tot het tracé van de weg in kwestie nog eens uitdrukkelijk ter kennis van Gedepu teerde Staten wordt gebracht. De voorzitter ress-meert dan nog even de gang van zaken zaals die tot. nu toe is geweestals slot waarvan hij stelt dat, waar in het verleden burgemeester en wethouders tevergeefs gepoogd hebben, hij de heer Fakkers begrijpt die thans de raad een duidelijke uitspraak wilt laten doen. Burgemeester en wet houders kunnen dia uitspraak van de raad cfari bij de provincie deponeren. De heer Munters vraagt hierop schorsing van de beraadslagingen om een en ander nog eens neder te kunnen bekijken. Nadat aanvankelijk in deze zin wordt besloten wordt later deze schorsing ongedaan gemaakt. De directeur van gemeentewerken geeft een toelichting aan de hand van een kaart. Hij zet uiteen hoe de provincie tot de voorgenomen aanleg van de weg is gekomen, via de streekplannen West Brabantse Riviermonden en West Brabant. Ook het voornemen cxn eun weg ten ruidsn ven Fijnaert aan te leggen speelt hiermee. De voorzitter verwoordt zijn idea dat belanghebbende grondeigenaren ter plaatse van de zitting van 11 februari aanstaande bezwaar tegen hst tracé zouden kunnen maken. De gemeente ia geen grondeigenares aldaar. Ds raad zou dan nu kunnon besluiten cm; a, de noodzaak van de aanleg van de weg niet te onderschrijven en b. als de weg er toch moet kctien, ar op te staan dat die een ander verloop krijgt, dus op de eerder door hst collega voorgestelde plaats, dat wil zeggen uitkomend qq ds Kruisweg. Dit is ook aar te bevelen in verband met toekomstige mogelijke uitbreiding in dia omgeving. De heer ven Duaren den Hollander brengt ds huidige,slechte,bochtige verbinding nog in heirLnnering. De heer Munters valt hem hierin bij. De voorzitter merkt nog op dat wel de overtuiging aanwezig is dat er iets moet gaan gebeuren, maar dat de noodzaak om de betreffende weg aan te leggen wordt bestreden. Dit brengt meerdere raadsleden wel tot de opmerking dat veranderen wellicht niet goed mogelijk zal zijn omdat er ei diverse kunstwerken zijn aangelegd. De heer Fakkers onderstreept ook nog het. karakter van de geplande weg. Het is niet meer dan een ontsluiting*?weg voor het industrieterrein van Oudenbosch, Vervolgens doet hij ook nog de suggestie cm aan hut in te dienen bezwaar de uitnodiging te kcppelen aer. de Commissie Wegen uit de Provinciale Staten om deze uit te nodigen ter plaatse te komen kijken. De read stemt met deze suggestie- in. Door de dlroct.eur nsmeentewsrken wordt ook nog gewezen op het gevaar det bij aanlag van de weg de doorgang ripor het c!orp door het verkeer veel zal worden gekozen els snellere weg naar Rotterdam. Db voorzitter meent dat ds zaak thans voldoends besprokan is. Hierna besluit de raad zonder hoofdelijke stemming om bij Gedeputeerde Staten bezwaren in te dienen tegen het gsprojectesröe tracé van de weg Oudenbosch-Fijnasrt en reke ning te< willen houden met hat door de gemeente in 1972 ingediende gewijzigde tracé, alsmede daaraan tevens te koppelen de uitnodiging aan de Commissie wegen uit de Provincials Staten om dit tracé neder te komen bekijken. De heer Kannekens zegt dat de Langeweg oc 24 december 1973 geroed zou zijn. Deze weg ligt thans nog open en hij wil weten hoe dat komt. De voorzitter antwoordt hierop dat da2e weg nng niet gereed is, omdat deze than3 niet vcorzien kan worden van een definitief wegdek, omdat het nog te nat is.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1974 | | pagina 16