- 5 -
De heer van Dis stelt dat men zich op givaarlijk terrein begeeft,
indien men op louter subjectieve gronden het vervoer naar ae ene
school wel en de andere niet wil subsidiëren. Hij onderschrift
de woorden van de heer Lauwers wat de slechte busverbinding me
Roosendaal betreft. Indien men voor het vervoer een aparte bus zou
laten rijden dan komt men ook ver uit boven de kosten van he
openbaar vervoer. Hij dacht dat dit in feite a?
van de regeling van de overheid kan zijn. Verder vraagt hi a 01 de
voorzitter bereid is zijn collegae van de andere gemeenten op een
kringvergadering er op te willen wijzen dat zij een gevaarlij
precedent aan het scheppen zijn om op een dergelijke vrij subjec
tieve wijze subsidie te verlenen.
De heer Munters meent toch een afwi jkend_ standpun. ce^moeto:n^in^
nemen. In het verleden heeft er een regeling bestaan dat de JNassau-
school in Breda en ook andere scholen werden gesubsidieerd me. een
vast bedrag per leerling. In de loop der jaren is bij verschillen
de gemeenten dit standpunt veranderd. Sommige gemeenten becalen
nu een bepaa,lde maand de reiskosten voor de kinderen aikomsuig
Hij onderschrijft de '/oorden van de heer Lauwers als hij spreekt
van een soort discriminatie.
Op grond van de in het verleden ontstane regeling zou men -lch
daar niet zo maar van moeten distantiëren. Het zou daarom aan be
veling verdienen andere gemeenten ook over te halen subsidie e
De voorzitter is het eens met de heer Lauwers. Het georganiseerd
P-goepsvervoer naar Breda is veel duurder dan het openbaar vervoer
Ómdat dit laatste van rijkswege wordt gesubsidieerd. Om de be
sluiten in de andere gemeenten ongedaan te maken is een moei_ijke
zaak. Hij is wel bereid deze zaak een keer te bespreken op een
Kringvergadering van burgemeesters, maar men moet hier niet te
veel van verwachten omdat in 1967 aan de gemeentelijke subsidi
ering een einde is gekomen. ur-m i
De heer Bos merkt op dat het afwijkend standpunt van Willemstad^
en Klundert, dat wel wordt gesubsidieerd, is gelegen m het j_eit
dat er kinderen van de burgemeesters uit deze gemeenten met
schoolbus meerijden.
De voorzitter antwoordt hierop dat dit geen motief mag zijn.
Hij sluit hierna de discussie en vraagt wie er stemming verlang..
De heer Munters verlangt stemming die daarbij wordt ondersteund
door de heer van dor Werf.
De raad besluit met acht stemmen vóór en twee stemmen tegen het
voorstel van burgemeester en wethouders aan te nemen.
Vóór stemmen de leden Evers, van Dis, Bos, Lauwers, Kanne.cens,
Lambrechts, van Dueren den Hollander en Falckers
Tegen stemmen de leden Munters en van der Weri
8. Voorstel tot verkoop gedeelte industrieterrein Dintelmond aan
W.C. van bevzen/50e.wijziging gemeentebegroting 1974 en be wijzig
ging begroting grondbedrijf 1974. Volgnummer 74-17-22.
De heer Munters is blij met het voorstel, maar aangezien het hier
een klein stukje betreft, zag hij gaarne dat er een verkaveling
werd opgemaakt van wat nog uit te geven is. Men moet een minima e
grootte vaststellen. De bestrating die aangelegd moet worden,
moet daarvoor B.T.W. betaald werden? w 1V
De heer van Dis wil weten wat deze firaa precies gaat doen. weiK^
.beleid wordt er gevoerd ten aanzien van de uitgifte op Dintelmond.
I of II?
