Ook wethouder Pakkers wil het woord voeren. Hij verklaart de mening van het seniorenconvent te respecteren. Ook andermans mening wil hij respecteren. Hij is het eens met het con cept telegram voor wat betreft de verwijzing naar de watersnoodramp van 1953."Hij is het ook eens met de opvatting dat de herhaling van een dergelijke ramp moet worden voorkomen. Tenslotte is hij het ook eens met het standpunt dat het on aanvaardbaar is om de veiligheids datum voor de Zeeuwse en Brabantse bevolking te verschuiven naar de verdere toekomst, maar hij is het niet voor honderd procent eens met Gedeputeerde Staten van Noord Brabant. De dijken moeten verhoogd worden. Pijnaart heeft reeds het voorbeeld gegeven. Als men in 1953 terstond aan die dijkversteviging was begonnen, dan had nu de raad niet hoeven zitten dubben. Tenslotte is er nu al 25 jaar (lees 21 risico ^lopen. Hij wil met klem aandringen op verhoging. Professor Klein heeft betoogd dac 20 cm verhoging reeds een zeer belangrijke mate van veiligheid meer geeft. De voorzitter merkt hierna op dat terzake van het presentiegeld de raad zelf moet beslissen, hetgeen die ook doet, zo geen presen tiegeld voor deze vergadering zal worden uitgekeerd. De woorden van wethouder Pakkers vat hij aldus samen dat deze wel accoord gaat met het telegram, maar bezwaren heeft tegen het tele gram van Gedeputeerde Staten van Noord Brabant. De heer Munters wil gaarne weten wat de heer Fakkers onjuist vindt 'in dit telegram van edeputeerde Staten. Er zijn nog al wat vragen als men spreekt over 20 cm dijkophoging. /Er is veel op te zeggen, al zal dat nu niet kunnen gebeuren. A)e heer Fakkers wil er graag eens over spreken als door de heer Munt'ers~voorgeste 1 dVolgens hem biedt politiek meestal niet de juiste oübssing. Hij hcopt op wederzijds begrip en wil niet emotioneel doen. Hij respecteert wel de mening van de heer Munters. De heer Munters vraagt nogmaals welke de bezwaren zijn die de heer Fakkers tegen het telegram van Gedeputeerde Staten heeft. De voorzitter leest alsdan de tekst van dit telegram voor. Op de opmerking van de heer Monters dat hij benieuwd is waar dan toch wel de heer Fakkers moeite heeft, antwoordt deze dat zijn bezwaren vooral liggen in de 2e alinea. Hij meent overigens dat Fijnaart zijn eigen mening duidelijker zou kunnen verwoorden. Hij zou de vermelding van de ophoging van de dijken toegevoegd willen zien. De heer van Dis legt nog de nadruk op de samenspraak van de fractie leiders. De veiligheid weegt zo zwaar dat over alle eventuele be zwaren is heen gestapt. Allen hebben zich achter dit standpunt ge zet Nogmaals de veiligheid van de bewoners gaat vóór alles De heer Bos verklaart als zijn mening dat het telegram - als in concept aangeboden - moet worden verzonden. De voorzitter vraagt of iemand bezwaren heeft. Dit blijkt niet het geval te zijn. Het telegram zal dus verzonden worden. 180 exemplaren van de tekst zullen in Kerkwerve worden afgeleverd ter verdere distributie onder voorzitter en leden der 2e Kamer. Hierna sluit de voorzitter de vergadering nadat een ogenblik stilte in acht is genomen. gewijzigd Aldus vastgesteld in de vergadering van 9 januari 1975» de secretaris, c.e voorzitter,

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1974 | | pagina 160