Bij de beoordeling van de koeten moet ook mBt de tijdsduur rokening gehouden worden. Het aanbod Wemhout is voor S jaar mBt verrekeningac'lausula van loon- en prijsstijgingen. Een contract voor 5 jaar sluiten met de Eerste Zundartse Steenfabriek zou ook in conflict komen met da bepaling van de gemeenschappelijke regeling, want met datxm van ingang van de regeling vuilverbranding moeten bestaande overeen- j kometen met betrekking tot vuilverwerking worden ontbonden. Hoe denkt de heer Fakkera een en ander te kunnen regelen, vraagt hij zich af. Verder geeft hij een toelichting hoe de verschillende genoemde cijfers zijn te verstaan. Hij vermeldt eveneens dat ar eigen huisvuilauto ver-sleten is; dat mogelijk van een aanbod van Roosendaal tot het huren van een auto gsbruik ken worden gemaakt; dert, zou dit aanbod niet aantrekkelijk zijn, een crediet voor de aanschaffing van een nieuwe auto zal worden gevraagd en dat de taak van het lichaam, ingevolge het bepaalde in artikel 4 kan worden uitgebreid met het verzesnelen van afvalstoffen in de regio. De kosten - 20 stelt hij - zijn een omstandigheid waar alle gemeenten togen op zien. In feite is het echter aen besluit van nu beginnen. In uitstel steekt geen heil. Ds voorzitter heeft een het antwoord van de heer Evers weinig toe ta voegen. Wel stelt hij berekend te hebben dat da raad pas in 1577 ean besluit kan nemen uit te treden. Zo'n besluit zou - mits goedkeuring van Gedeputeerde Staten wordt verkregen - niet eerder in kunnen gaan dan 1 januari 1979. Dan zou de gemeente nog 5 jaar mes moeten betalen in de lasten, dat wil zeggen tot 1984. Hij dost ook mededeling ven de brief van Gedeputeerde Staten waarin zij vragen de beschouwingen van de gemeenteraden ever de begroting 1974, waarin do stichtingskosten van da verbrandingsinstallatie zijn opgenomen, over te leggen. Gedeputeerde Staten stellen ook aandacht te besteden ean de vraag walk bedrag iedere gemeente als bijdrage denkt te kunnsr. betalen. Daarbij kan de voor zitter zich voorstallen dat, als ean van da zes gemeenten niet in staat is om aan te tonen dat man kan betalen, het voor de andere vijf ean vervelende zaak gaat worden. Aangezien voor onze gemeente da begroting 1974 nog niat is vastgesteld valt er vandaag gsen uitspraak to doen in deze. Praten over de begroting 1974 van het openbear lichamen heeft nu weinig zin meer. Die begroting is vaBtgsatald. Hij hoeft nog niet kunnen vaststellen wat de provincie wil. Het zou wel ver standig zijn een duidelijke uitspraak te vragen. De heer Fakkars maakt nogmaals enige opmerkingen over de vertensnwoardiging van de gemeente door wethouder Evers, over de kosten per ton, over de be handeling van de bij brief gestelde bezwaren van Fijnaart en Heijningen in de vergadering van het openbaar lichaam. Ook de verdaging van de beslissing van Gedeputeerde Staten op hst besluit van het openbaar lichaam tot het aan gaan van een lening van 3.500.000,-— wordt door hem gememoreerd. Dat I napectie van de Volksgezondheid en Gedeputeerde Staten tot deelneming aan de vuilverbranding zouden nopen, houdt hij nog niet zo voor mogelijk. Hij komt tenslotte toch weer op zijn voorkeur voor storten in Wemhout, totdat Ben rendabele exploits tie vun verbranding mogelijk is. Volgens da hear van Cis is hst beter ten halve gekeerd dan ten hele ge dwaald. Als ds vertegenwoordiger van de gemeente het standount van de raad niet naar voren brengt, schiet hij tekort en heeft hij zijn (sprekers) veiv trouwen niet meer. Dan zou het verstandig zijn als de heor Evers zelf ontslag nam als vertegenwoordiger. üe heer van Ouaran den Hollender is wèl te spreken over de verdediging van de aan de orde zijnde aangelegenheid door de wethouder. U^aïlgens blijft het voor hem een moeilijke materie, omdat hij op het ogenblik nist weet wat Het de gemeente gaat kosten, Hij wil zich daarom niet zonder meer a an het voorstel conformeren.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1974 | | pagina 12