Hij denkt dat een dergelijke machtsconcentratie gevaren inhoudt. Hij is van
oordeel - en hij denkt meerdere leden uit de raad - dat de democratie, ook op
plaatselijk vlak, gediend is met het voorkomen van dergelijke machtsconcen
traties. Hij denkt dat zijn standpunt, dat hij raar voren brengt, redelijk, bil
lijk en evenwichting is en dat verschillende belangen tegen elkaar zijn afgewo
gen. Hij wil eindigen met in herinnering te roepen wat in de eerste democratie
ter wereld in de stad Athene gebeurde toen Socrates vert.ordeeld werd.
Hij hield toen zijn leerlingen voor: "Indien mijn argumenten niet juist zijn
breng het onder mijn aandacht opdat de waarheid naar voren komt".
De voorzitter zegt hierop geen commentaar te geven, maar brengt wel de heer
Munters in herinnering de vraag van de heer van Dis, die gericht is tot de groe
pering die zich C.D.F. noemt, om hier een antwoord op te geven.
De heer Munters geeft vervolgens met toestemming van de voorzitter een antwoord
aan de heer van Dis.
De heer Munters stelt dat het juist is zoals de heer van Dis heeft gezegd dat er
een bespreking is geweest waarin is afgesproken dat er een protestante en een
katholieke wethouder zou moeten komen en dat er één lid van de C.D.F. fractie
daarvoor in aanmerking zou komen.
Van de heer van Dis heeft hij gehoord dat de groepering Fakkers en Kannekens een
fusie zijn aangegaan, officieel heeft hij hiervan nooit gehoord maar nu we het
weten is dat belangrijk en moeten we er goede nota van nemen.
Nu deze fusie tot stand is gekomen en niet officieel is medegedeeld hoopt hij
dat de heren dit alsnog willen bevestigen.
De heer van Dis heeft ook gesteld dat bij de kandidaatsstelling de naam van de
heer P/iunters niét. vermeld was.
Dat ic juist omdat de grootst mogelijke meerderheid van de C.D.F. de heer Evers
als kandidaat heeft gesteld. We hadden geen behoefte er een tweede kandidaat aan
toe te voegen omdat de heer van Dueren den Hollander zich zelf kanuidaat had ge
steld zonder dat de meerderheid dit wenste
De C.D.F. had ook besloten indien de positie van de heer Evers eventueel gevaar
zou lopen dat de heer Munters dan als tweede man aangewezen zou worden.
Verder heeft hij duidelijk begrepen dat de heer van Dis de vorige keer de heer
Fakkers heeft gestemd, want hij heeft gezegd dat uit de C.O.F. of Partij van dc
Arbeid de zesde stern voor de heer Fakkers is voortgekomen.
De heer van Dis reageert hierop door te zeggen "waarschijnlijk".
De heer Munters deelt mede dat de heer van Dueren den Hollander zijn eigen koers
heeft gevaren en de andere drie hebben ook hun eigen koers gevaren.
We hebben ook gezegd dat we daar elkaar niet lelijk voor zouden aankijken, en
dit is ook niet gebeurd.
Hij hoopt dat er op dit punt geen moeilijkheden zijn geweest, ondanks dat de
grootste meerderheid van zijn fractie meende dat de heer Evers .het moest zijt^i,
en indien de heer Evers niet aan bod zou komen de heer Munters -c&t ^ou moeten.
Wat betreft de door de heer van Dis aangevoerde argumenten voor belangenconcen-
traties zou hij gaarne van de heer van Dis vernemen wat hieromtrent de gemeente
wet zegt, en wat voor jurisprudentie hierover is, die deze zaken moeilijk kunnen
maken. Hij deelt mede dat er wel enkele moeilijkheden kunnen zijn. Enige tijd
geleden heeft de Minister van Verkeer en 'Waterstaat een brief geschreven aan de
voorzitters van de waterschappen dat een combinatie van burgemeester en voorzit
ter van een waterschap minder gewenst was.
Wat het overige betreft deelt hij mede dat die combinatie in de plaatselijke ge
meenschappen nog als eens meer voorkomen en als de heer van Dis daar moeilijkhe
den mee heeft moet hij het hem maar mededelen. Hij vindt het typerend indien de
heer van Dis daarbij aan macht denkt
De heer Kannekens wil nog gaarne een antwoord geven aan de heer Munters inzake
de fusie van de Katholieke groepering.
