warden verzocht. Zodra de eventuele verzoeken binnen zijn, wil hij de volgende koer de zetelwijziging bekend maken. Voorstel tot hst instellen van vaste commissies voor advies an bijstand. De heer Dos vindt dit voorstel wat voorbarig omdat het een meerde:heids- voarstel is van het oude college en hij niet weet hoe het nieuwe college hier tegenover staat. Indien de raad toch zou bocluiten om nu deze ver ordening vast te stellen, heeft hij grote bezwaren om nu reeds do leden te kiezen. Ook heeft hij een opmerking over lid 3 punt 5 en met name zij die in deze raad een óênmansfractie vormen. Hij zag deze bepaling liever gewijzigd in: "3ij verhindering van een lid is hij gerechtigd een ander lid als zodanig aan te wijzen." Üij zag het voorstel liever teruggenomen totdat het nieuwe collage er haar mening over heeft uitgesproken en er cis volgende vergadering mee te komen Deze suggestie wordt ondersteund door de heren van Dis, Nuiten en van Dueren den Hollander. De heer Kannekens is blij rnet het voorstel var, burgemeester en wethouders en !ioopt dat er goede commissies zullen ontstaan en dat ieder raadslid goed leest wat er in het voorstel staat. Hot moot maar spoedig verwezen lijkt worden. De voorzitter vindt de opmerking hoe het nieuwe college tegenover deze verordening staat een zwak argument temeer daar de nieuwe raadsleden hier toch ook aanwezig zijn. Qii de benoeming van de leden voer en paar weken uit te stellen, heeft hij goen moeite. De opmerking van de heer Cos over: "een ander lid" in plaats van "een lid van de fractie" kan een verbetering van de tekst zijn en de werking van de verordening ten goede komen. :;ii is het eens met de woorden van de heer Kannekens. De heer Bos handhaaft zijn voorstel om het terug ts nemen. Op da vraag van de voorzitter of dit ondersteund wordt, antwoorden verschil lende. leder, b c v Jsli~ïu Da raad besluit het voorstel van de heer Bos,om dit voorstel terug te nemen, aan ta nemen met tien togen één stem. Vóór stemmen de leden Lambregts, van der derf, van Dueren den Hollander, Bos, Evers, Munters, van Dis, Lauwers, Fakkers en Huiten. Tegun stemt de heer Kannekens. Voorstel verlening medewerking ex artikel 72 dor Lager onderwijswet 192CJ aanvraag bestuur Ver.Prot.'Chr.Kleuter/Oasiscindenvijs voor inrichting zeven de leslokaal/42e wijziging gemeentebegroting 1974. De raad besluit zondar hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders Voorstel tot aanwijzing vertegenwoordigers en plaatsvervangend vertegen woordigers ingevolge gameenschappelijke regelingen. De heer van der 'Verf vraagt om dit voorstel aan to houden tot de volgende vergadering omdat de heer Hunters thans nog niet weet of hij zijn benoeming tot wethouder aanneemt. Bovendien is hij thans vertegenwoordiger in het Stroakgewest. De heer Nuiten onderschrijft de woorden van de heer van der Werf. De' voorzitter^antwoordt de heer van der Werf dat net niet uitmaakt of er iemand uit het college of de raad wordt benoemd. De heer Fakkers is het niet eens met de heer van der V/erf en is van oordeel om de leden thans te benoemen. In het verleden heeft hij al meerdere malen gepleit voor democratisering van de gemeenschappelijke regelingen door er ook raadsleden in te benoemen. De heren Kannekens en van Duersn den Hollander delen de mening van de heer Fakkers.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1974 | | pagina 121