De heer MLinters wil in de ontwerp-overeenkomst meer zekerheden opnemen inzake
de inkomsten. Hij heeft hierover contact opgenomen met de gemeentesecretaris.
De voorzitter antwoordt hierop dat het college voorstelt de ontwerp-overeenkomst
aan te vollen met een nieuw artikel 8 luidende: "De bijdragen in de stichtings-
kostBn welke gedurende ds looptijd van de overeenkomst van het rijk, van de
gemeente Fijnaart en Heijningen en/of van particulieren worden ontvangen, als
mede de opbrengst van de door de Stichting aan te gane geldlening (en), moeten
- ter delging van de schuld in rekening courant - onmiddellijk na die ontvangst
op deze rekening courant gestort worden".
De heer Fakkers zegt dat het hem duizelt. Het gaat om een bedrag van
160.000,Dat is niet gering. Bij de stukken lag geen enkel financieel
rapport. Waaruit blijkt de stand van het rekening-courant krediet thans? Er
zijn ook geen zekerheden. Waarom is men niet met de afrekening An
september of oktober gekomen, zoals indertijd toegezegd? Hij vraagt of er een
exploitatietekort is te verwachten en of het dan wsl verstandig is de rekening-
courant- overeenkomst te verlengen en ts verhogen. Kan het rekening-courant—
cr8diet niet beter door een bank worden verstrekt? Tenslotte verwijst hij naar
de notulen van de vergaderingen van 30 november 1971 m 3 augustus 1972, over
hetgeen hij, alsmede zijn fractiegenoot Negtzaam over deze zaak hebben gezegd.
De voorzitter deelt mede dat de reden waarom thans om een verlenging en ver-
hoging van het crediet in rekening-courant wordt gevraagd vermeld staat in de
brief van het Stichtingsbestuur namelijk nota's van de aannemer tot een bedrag
van 45.000,De mededeling dat dB subsidie-afrekening zou kunnen plaats
vinden in de maand september of oktober is gebaseerd op de toezegging die de
voorzitter indertijd heeft gehad vanwege het betreffende ministerie. In novem
ber en december werd de zaak nogmaals aan de orde gesteld bij het departement.
Half januari is er een ambtenaar van het ministerie ten gemeentshuize geweest
voor een bespreking. Hij heeft toegezegd de zaak thans spoedig te zullen af-
w8rken. Momenteel is men bij de Stichting bezig met het samenstellen van het
financieel «ind-overzicht betreffende de stichtingskosten. Dit overzicht is
ook nodig om Uw raad een duidelijk inzicht te geven in deze materie. Omdat nog
niet over hBt definitieve subsidie kan worden beschikt wordt met dit voorstel
gekomen. De voorzitter stelt voorts dat men zich overigens los moet maken van
de gedachten dat het dorpscentrum alleen maar een geldverslindende zaak is.
Dit dorpscentrum is een goede zaak voor Fijnaart en vele gemeenten van onze
grootte zijn Jaloers op zo'n gebouw. Door dit centrum wordt de leefbaarheid
van de gemeente aanzienlijk vergroot. Als straks plan We3tkreek in zijn geheel
is volgebouwd dan zal dB basis tot exploitatie van het dorpscentrum aanmerke
lijk worden vergroot. Men moet ook aandacht hebben voor de soort van recreatie
welke het dorpscentrum kan bieden. En als men ziet wat Fijnaart aan dergelijke
accommodatie te bieden had, dan was dat bepaald weinig. Bij herhaling is reeds
gebleken dat het dorpscentrum in een behoefte voorziet omdat het accomrodatie
biedt voor verschillende gelegenheden. Het is een dure zaak maar tegelijker
tijd een goede zaak. Door deze 45.000,nu extra te garanderen kan de
stichting worden geholpen om de aannemer te betalen. Dit is geen onoverkomen-
li jke zaak omdat er reeds een rekening-courant-overeenkomst loopt ven
115.000,Deze verlenging en verhoging van de rekening-courant-overeen
komst moet echter nog wel door Gedeputeerde Staten worden goedgekeurd.
Het blijft voor de heer Kannekens een moeilijk verteerbare zaak "ja" te zeggen
wegens het ontbreken van iedere zekerheid en de onbekendheid over het defini
tieve rijkssubsidie.
De heer Fakkers zegt tenslotte dat de voorzitter een gloedvol batoog heBft
gehouden, zoals in het verleden al meerdere malen is gebeurd. Maar hij heeft
