De heer Kgnnekens verklaart dat hij er kort over wil zijn na hetgeen hij van de
horen Bos en Fakkers hooft aangehoord. Op de radondag heeft men zich voldoende
laten horen dat mon het niet eens was met dc ontworpen regeling. Hij is het er
ook niet mei; eens.
De heer van Oueren den Hollander vindt de door de heer Fakkers gesproken woorden
"wanneer we op vrijwillige basis niet met elkaar sernen kunnen werken over be
langrijke zaken, die in de Westhoek zich aandienen, het getracht wordt dor r
een gedwongen regeling op te leggen", een typerende zin. Hij msnoreert hetgeen
hij namens de raad op een vergadering in Zevenbergen over de intergemeentelijke
samenwerking neeft gezegd, namelijk dat dit, gezien binnen de constructie van
de West-Brabantse mentaliteit, bijna een onmogelijke raak is. De bestuurders
kunnen samen gemakkelijk aan tafel gaan zitten en daarbij v/at eten en drinken,
maar zodra we uit elkaar zijn wil de oen voor de ander dominant zijn.
Deze dominetie heeft men ook kunnen proeven bij de totstandkoming van deze ge
meenschappelijke regeling. Dit is duidelijk gebleken op de radendagen. Indien er
door de daar aanwezige raadsleden vragen werden gesteld waaruit bleek dat ze er
eigenlijk tegen waren, zo niet er zeer genuanceerd over dachten, dan werd er
door de achter de tafel zittende bestuursleden nogal agressief op deze vragen
gereageerd. Of het nu burgemeester Goriwalrit van Roosendaal was of burgemeester-
van der Laar van Bergen op Zoom dat bleef hetzelfde. Indien hij de raadsleden,
die in deze materie niet zo zaten dan deze burgemeesters, dan had hij ze toch
«•■el een wat vriendelijker- antwoord gegeven. Men krijgt hierdoor van lieverlee
een zekere aysrsie tenen deze regeling. Hij vindt in de hele opstelling ook de
dominantie van de gintere gsmesnten terug. Misschien moet dit wol en zijn de
kleinere gemeenten inhoudelijk, qua oppervlakte en inwoner-aantal niet, maar
misschien inhoudelijk geestelijk wel bij machte dit aan te pakken on mee te.
besturen en een vrij dominants plaats er binnen to krijgen. Dit hooft har,
vandaag aar; de dag, een zodanig gezicht er op gegeven, dat hij er moeite mee
heeft. Aan de andere kant beseft hij wel dat er toch iets zal moeten gebeuren,
want we kunnen als gemeenten niet naast elkaar blijven drijven. We zullen dan
hot einddoel niet balen zoals we gesteld hebben.
De heer Munters zegt dat het hier gaat of we er mee akkoord gaan dat de naam
Rucphen geschrapt wordt. We hebben indertijd die gemeenschappelijke regeling
aangegaan en hij vindt hnt op dit moment niet juist om er uit te treden.
Bovendien vraagt hij of het zo maar kan. Hij is van mening dat burgmeester en
wethouders dan eerst met een nieuw voorstel moeten kernen, waarin staat vermeld
«wat voor mogelijkheden er zijn om er uit te treden.
De voorzitter meent te mogen stellen dat de mening van de heer Bos en van Dis
vrij duidelijk is. De heer Fakkers heeft terecht gesteld wat is hot alternatief.
Dit is ook duidelijk naar voren gekomen bij do heren van Dueren den Hollander
en Munters. Men kan wel zeggen het hoeft niet maar dan beeft men na de witte
vlok "Rucphen" een tweeae witte vlek "Fijnaart en Heijningen".
De heer Fakkers reageert hierop dat ook Oosterhout on Ftten-Lsur witte vlekken
zijn wnnrop de heer Knnnekens opmerkt dat dit wel hnt breekpunt is geweest.
De voorzitter zsgt dat de heer van Dueren den Hollander vindt aet het wat minder
prettig is gespeeld en dat hij voorlichting heeft, gegeven hoe de regeling tot
stand is gekomen waarbij ook namen zijn genoemd. Is van oordeel dat de heer
van Dueren den Hollander het wat overtrokken vindt. Dit kan hij niet beoordelen.
Wel vraagt hij zich af wat dit met gewestvartr.ing te maken hoeft.
De raad heeft indertijd met meerderheid van stemmen besloten deze gemeenschap
pelijke regeling aan te gaan. Thans is enkel aan de orde of het nog zin heeft
om met de andere 16 gemeenten, zonder Rucphen, verder te gaan. Dit neemt niet
weg dat U te allen tijde op een reeds eerder genomen besluit kunt terugkomen.
Thans wordt voorgesteld de nanm Rucphen te schrappen, ft/ocht y besluiten uit de
regeling te treden dan moeten de overige gemeenten ook weer een besluit natten
om de naem Fijnaart en Heijningen te schrappen. Dit kan zo door gaan tot er nog
maar êén over is.
