- 3 -
Do heor van der Werf deolt mode, dat hij vanuit het gemeentehuis is opgebeld met
het verzoek de Provinciale Sriffie te bellen. Het duurde bijna 20 minuten al
vorens men daar mij mededeelde, dat de heer Jacob van Bochoven was benoemd tot
burgemeester van Fijnaart en Heijningen. De eersten, die het van mij wisten,
waren de gemeentesecretaris en de heer Verbraak.
De vraag, waarom dienden de raadsleden, of althans een paar, uit de courant te
vernemen, dat er dinsdagsavonds om 7.00 uur door de raad met de nieuw benoemde
burgemeester kennis zou worden gemaakt, wordt door hem beantwoordt, dat hij dit
uit zijn mond heeft laten vallen. Dit moet hem dus worden aangerekend. Hij heeft
verzuimd zowel zijn eigen fractieleden als de overige raadsleden, te waarschuwere
Dat de brief te laat binnen zou zijn bij de raadsleden, dat ligt niet aan de
post. l-leb zelf geconstateerd, dat de heer Siemons om 16.45 uur de brief bij de
heer Nagtzaam heeft bezorgd. Ook bij de overige raadsleden zijn de brieven be
zorgd. Wie het bericht aan de courant heeft doorgegeven, om welke redenen vier
raadsleden niet aanwezig waren, is hem niet bekend.
De heer Fakksrs deelt naar aanleiding van deze antwoorden mede, dat het nu een
heel gemakkelijke zaak is. De heren Evers en van der Werf hebben hun excuses
aangeboden en dan moet er maar snel over deze affaire een grote schep zand worg
den gedaan. Hij wil nog wel opmerken, dat hij het jammer vindt, dat de heer
Evers wel burgemeester van Veldhuizen in Dronten in kennis heeft gesteld, doch
niet zijn collega's raadsleden.
De heer .Punters heeft cr geen behoefte aan om iets over de punten te zeggen.
Wel stelt hij, dat het hen spijt, dat deze zaken in een speciale vergadering
dienen te worden behandeld. Hij verklaart, dat hij voor deze avond geen preserw
tiogeld wenst te ontvangen, omdat hij dat niet kan verantwoorden tegenover de
gemeenschap en zijn kiezers.
De voorzitter merkt naar aanleiding hiervan op dat deze vergadering toch wel
zijn nut heeft opgeleverd, omdat er een aantal misverstanden uit de weg zijn
geruimd. Hij meent uit de reactie van de heer rakkers te hebben vernomen, dat
hier inderdaad np goede wijze de misverstanden zijn uitgepraat.
De neer K.anneksns wil non namerken, dat hij duidelijk heeft medegedeeld, waarom
hij. niet op dc kennismakingsavond aanwezig kon zijn, nl, wegens een reeds lang
van te voren vastgestelde andere vergadering. In do courant was dit niet duide
lijk weergegeven.
De voorzitter antwoordt, dat hij buiten datgene, wat in de courant stond, moet
blijven. Hp de kennismakingsvnrgadering heeft hij duidelijk de door de heer
Kannokcns genoemde reden van verhindering medegedeeld.
De heer van Dueren den Hollander vindt het een vervalende situatie, dat de ge
meente de laatste tijd op eer, akelige manier wordt geëtaleerd. We zullen met
alkaar rekening moeten houden,willen we van Fijnaart, ook naar buiten, iets
maken. Daartoe zullen we een bepaalde verdraagzaamheid moeten inbouwen, l-lij is
verheugd dat de zaak thans np een plezierige wijze is opgelost. Ook voor hem
knn er een grote schep zand overheen. Dat getuigt van een betere toekomst.
Hij meent tot dusver eigenlijk dc meest plezierige raadsvergadering te hebben
gehad, al was deze wat beroerd omgeven met een aureool van ellende. We kunnen
alleen maar gelukkig zijn met de goede en vlotte afloop.
De heer ICgnnekens zou bijzonder dankbaar zijn als het werkelijk de waarheid is.
Hij rakent daarop.
Vervolgens ontstaat nog een korte en enigszins verwarde disaussie of het al of
nint noodzakelijk was over de benoeming te telefoneren met de heer van Veld
huizen te Dronten.
Daarop sluit de voorzitter de discussie met do constatering, dat het gehele punt
voldoende is behandeld en dat dc wethouders aannemelijke verklaringen hebben
afgelegd en excuses hebben aangeboden.
De voorzitter stelt vervolgens aan de orde:
BBBBB09iswr—7-7-
