- 2 -
De heer Kannekens vraagt of de voorzitter wel met de hele handelwijze op de
hoogte is.
De heer Kakkers reagraert hierop door te zeggen, dat de wapens waarmede de een
vecht, worden opgedrongen aan de tegenpartij. Als de voorzitter zo tewerk
gaat, neemt hij het college voor de zoveelste maal in bescherming, waarop de
neer Kannekens vraagt de wethouders te laten antwoorden, die gehandeld hebben.
De heer Fakkers vervolgt door te stellen, dat hij het gezegde van de voorzit
ter maar bedenkelijk en ook beneden diens waardigheid vindt en ook in strijd
is met hetgeen door hem is gezegd bij de aanvaarding van zijn ambt als waar
nemend burgemeester.
Er moet van ons willen worden aangenomen, dat wij, zoals wij hier zitten dit
niet doen om; de rel; politiek gewin; het op politieke betogers te
laten werken en d^ deze zaak zodanig te verscherpen dat praten niet meer moge
lijk is. Het praten is ons onmogelijk gemaakt door de meerderheid van de raad
die constant heeft gezwegen. Ook door het college in steeds abrupt gezwegen.
Hij haalt nog de zaak aan uit de vergadering van 23 november 1D72. We gaan op
deze manier een kant op, die wij niet hebben gewild. Maar als U het zo wilt,
dan kunt U het natuurlijk krijgen, (lij beschikt over een uitstekend dagboek.
De voorzitter deelt daarop mede, dat wethouder Evers enkele vragen zal beant
woorden.
De heer Evers spreekt als volgt:
a. Wanneer de benoeming precies bekend werd, bij welk lid van het gemeentebestuui;
is mij helaas niet bekend. Persoonlijk was ik op dat moment niet bereikbaar.
Tijdens het afhalen van de post, werd mij door de secretaris mededeling gedaan
om naar het huis van wethouder van der Werf te komen in verband met deze be-
nooning;
b. Medio 18.DO uur werd bij mij een telegram afgegeven waarin de benoeming werd
bekend gemaakt. Aangezien ik diezelfde avond reeds, overigens org ongebruike
lijk, had gereserveerd voor een jubileum van êên van mijn collega's, is de
oorzaak geweest dat ik zeer overhaast neb moeten handelen. Ik hch nog drie af
spraken welke voor 2U.0G uur werden gemaakt moeten annuleren.
c. /.togen wij als oorzaak hiervan noemen de late postbestelling van maandag en het
late tijdstip, -waarop de benoeming werd bekend gemaakt. Daarbij dient in over
weging te worden genomen dat burgemeester van uosten wegens familieomstandig
heden op geen enkele manier te bereiken was.
d. Hierop moet ik u helaas het antwoord schuldig blijven.
e. Hieraan heb ik belaas niet gedacht. Ik weet niet of een der andere aanwezige
leden van het college daaraan gedacht heef 'c. Hiervoor in elk geval, voor zo
ver nodirv mijn excuses.
f. '.'/at de lunch betreft, moet ik U eerlijk zeggen, dat het een voorstel is ge
weest van mijn vrouw, wier voorstel mij ook wel aanstond. Daarom heb ik con
tact opgenomen met burgemeester van Dosten op zaterdagavond of -middag, bij
welk contact mij gevraagd werd er nog even over tn mogen denken, en er dan
maandagmiddag over te beslissen, wat dan ook net verloop is geweest.
Mag ik tevens de vraag stellen of wij vrij zijn in onze vrije tijd dat te doen
v/at ons goeddunkt?
g. Dit voorstel kwam tijdens de bespreking op maandagmiddag ter tafel, '.'/ie dit
voorstel precies lanccrrde, is door mij niev meer zo precies voor da geest
te halen.
h. Deze vraag kan beter aan de pers gericht worden, want hiervan weet ik niets af,
i. Ik heb mevrouw van Veldhuizen gebeld om deze benoeming, na het telegram ont
vangen te hebben, bekend te maken. Zijn hier bezwaren tegen?
.oJwUv JIUJUJUU»1 - - rj. 'J'Jl.l 1
