- 4 - De voorzitter deelt de heer Boa mode dat het de bedoeling van het college ie dat dit een verstrekkender bestemmingsplan wordt den alleen voor het sportterrein en de 3 waningwetwoningun. De voorzitter antwoordt de heer Fokkers dat de uitbreiding van Fijnaart tot 7.000 J'nwonRrs is gebaseerd op de gegevens waarop het Streekplan is vastge steld. Vindt dat dezo gegevens zijn achterhaald. Mst welk aantal inwoners de gemeente de laatste 5 jaar is gegroeid kan hij niet zeggen, maar dit kan een keer opgezocht worden. De ts snellB groei heeft hij ook geconstateerd en we hebban nu dus bereikt wat voor 1980 voorspeld was. Dat de studie-s tijdverspilling zijn, kan hij niet onderschrijven, omdat dit wel eens nuttig kan zijn. Waar de gegevens staan vermeid op grond waarvan hst collage zich baseert, waarop alleen goedkeuring ven Gedeputeerde Staten zal worden verkregen, blijft hij het antwoord schuldig. Men most als collage vaststellen wet bij Gedeputserde Staten haalbaar zei blijken ts zijn*, Hiertoe zal men overleg moeten plegen met de Provinciale Planologische Dienst alsmede Gedeputeerde Staten. Met betrekking tot ean lager tempo van de werkzaamheden wat de planologie betreft, deelt hij mede dat men wel een groot krediet beschikbaar kan stellen voor uen structuurschets, maar dit Haver niet te doen gezien de onzekere factoren, waaronder eventueel da luchthaven. Het college stelt zich daarom op het standpunt dat voorrang moet worden verleend aan de woningwetbouw en een bestemmingsplan voor Heijningen alsmede het Buiten gebied. Voor alle kleins dselplannen zal dan te zijner tijd een structuur- schets op tafel motsten komen. Om de vergaderingen van de werkgroep met eventueel raadsleden in het open baar te doen houden daar voelt de voorzitter nog ni3t voor. Wel is hij bereid in het collega nog eans te bespreken om do verslagen van dezo ver gaderingen ean da rr.ad ter inr'age ts geven. Is hat met de heer Kunnekens eens dat een raadscommissie inderdaad goed koper werkt, maar of men dan even var zal kanen daar plaatst hij toch enn vraagteken bij. Ton aanzien van een uitspraak over de Tweede Luchthaven deelt hij mede dat hat een gegeven is dat sr door-Gedeputeerde Staten van Noord Brabant rekening mee wordt gehouden dat, er deze kón kamen. Het is derhalve een zaak van wijs beleid dat mun er als toezicht houdend orgaan rekening mee oaudt. Os heer ven Dis merkt ten aanzien van de continuïteit van de woningbouw op (punt c tweede gedeelte) dat er 3 Jaar geladen op voorstel vari de heer van der Werf door de r»Gd een besluit is genomen om de uitbreiding van Heijningen evon te la^en rusten, totdat er een aantal woningen in de kom zou zijn gebouwd. Is van nordel dat thans Heijningen aan de beurt is om daer woningwetwoningen to bouwen en daarom moet het college proberen daar ean stuk bouwgrond aan te kopen. Da heer Bos merkt ten aanzien van de Commissie Ruimtelijke Ordening op dat het misschien beter zou zijn geweest dat or door de voorzitter met zijn ambtelijke medRwarkero en deze mensen san vergadering zou zijn gehouden en dat de voorzitter dan aan de gehole raad eens verslag had uitgebracht, opdat de raad dan optnerkingen zou kunnen maken of aanvullingen zou kunnen voorstellen, dia nuttig zouden kunnen zijn voar een tweede bijeenkomst. 0b gehele raad zou derhalve beter als advies commissie kunnen fungeren. Of alle opmerkingen of aanvullingen dan te verwezenlijken zouden kunnen zijn, weet hij ook niet. Maar man zou dan als ooilege een indruk kunnen krijgen hoe de raad over dezo problematiek dacht. Dc heer Kannekans deelt in aansluiting hierop mede dat, gezien de ervaringen die men heeft opgedaan met het ontwerpplan Centrum, dat het noodzakelijk is dat de raad er in wordt betrokken. Of dit dan geschiedt door een commis sie of de gehele raad, dat geaft niet. Als de raad er maar vroegtijdig

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1973 | | pagina 141