- 3 -
Do heer Fakkers noemt ds notitie raSsl. Brengt naar voren dat er door
de oppositie raeds drie jaar aan strijd wordt gevoerd om te kamen tot
instellen van een Commissie Ruimtelijke Ordening. De heer Kannekens heeft
in de afgelopen drie jaar reads verschillende malen om zo'n commissie
gevraagd. Maakt bezwaar dat de raad niet is betrokken bij do voorbespre
kingen die over deze,voor Fi.jnaart zo belangrijke materie, zijn gehouden.
Constateert dat hier de vierde bestuurslaag om de hoek kamt kijken.
Vervolgens warden door hsi de navolgende vragen gesteld:
1. Is hat onwil van het collega om een dergelijke commissie in te stellen?
2. Is het college bereid alle verslagen van de besprekingen ter beschikking
te stellen van de radd?
3. Onder punt c stelt Uw college dat uit het Streekplan West-Brabant blijkt
dat Fijnaart zou mogen uitgroeien tot 7,000 inwoners. Kan het college
mededalen hoe groot de groei de afgelopen 5 jaar is geweest? Heeft het
collage gelezen dat de groei 1.100 t 1.600 in het jaar 1930 telt?
(pagina 134 van de toelichting op het Streekplan West-Srabant).
4. Was het, afgezien van dit plan, toch niet gewenst om ds resultaten van
de herziening van het streekplan, die lang genoeg in de pen was, af te
wachten?
5. En is al het gestudeer niet aen tijdverspilling geweest daarvoor7
6. Over walke gegevens beschikt Uw college dat zij hard ken maken het onder
d gestelds dat in afwachting van de beslissing van de vestiging van de
luchthaven alleen goedkeuring van Gedeputeerde Staten zal worden ont
vangen voor nagenoeg die voorzieningen waarmede een rechtstreeks belang
van de ingezetenen is gemoeid? V/at verstaat het college onder recht
streeks belang en ingezetenen?
7. Wat. houdt in dat ds werkzaamheden van de werkgroep wel gecontinueerd
werden in een aanmerkelijk lager tempo?
8. Is het college bBreid raadsleden aan deze werkgroep toe te voegen c.q.
de verslagen openbaar te maken dan wel ds vergaderingen in het openbaar
te doen plaats vinden?
9. Kant men met het argument „ontinutteit van de woningwetbouw niet wat
Iaat? Van oppositionele zijde en donkt dan met name aan de heron van
Dis en Kannekens, is hier regelmatig, ook tijdens Uw psriorie, op aange
drongen, doch nooit gehoor aan gegeven. Hoe denkt het college dit te
realiseren?
10. Het is steeds do politiek geweest van het collage tsn aanzie:n van Oudo-
molen en Zwingelspaan, zowel als Heijningen, dat deze kernen niet
mochten worden uitgebreid. Alles diende gecentraliseerd te vvoi-den in
da kom van de gemeente. Op vragen onzerzijds of ds belofte gedaan aan
de raad om Heijningen uit te breiden is nooit een direct antwoord ge
geven. Waarom deze gewijzigde politiek? Wordt voor Heijningen een be
stemmingsplan ontworpen voor de plaatsslijke bevolking aldaar? Heeft
de raad hierin inspraak vooraf alsmede de burger?
11. Wie bereidt ds eenvoudige structuurschets voor ein worden daar raadsleden
bij betrokken?
De voorzitter deelt de heer Fakkers mede dut hij eer. aantal vragen niet
direct zei kunnen beantwoorden omdat (iet college zich hierover nng zal
moetsn beraden. In een later stadium zullen deze dan nog beantwoord worden.
De heer Kannekens vraagt zich af waarom er son diepgaande studie moet worden
gemaakt ovar da Ruimtelijke Ordening, die 125,000,tot 150.000,
kost, Is van oordeel dat eigen technische dienst in samenwerking met zo'n
raadscommissie best in staat is om Notitie voor Ruimtelijke Ordening voor
Fijnaart te maken. 0e raad wil gean uitspraak doen ovsr de Luchthaven en
toch wordt ar in dezs Notitie melding van gemaakt dat man er rekening moe
moet houden, Oit kan hij niet begrijpen, houdt men er in deze Notitie
rekening mee, dan moet de raad zeker Een uitspraak doen of hij vóór of
tegsn een Luchthaven in West-Qrabant is. Zijn mening is duidelijk neen.
