GEMEENTE
FIJNAART
EN
HEIJNINGEN
NOTULEN OPENBARE RAADSVERGADERING VAN DINSDAG 20 FEBRUARI 1973.
Opening:
De voorzitter opent de vergadering om 19.45 uur en verzoekt een ogenblik stilte
in acht te nemen. Hij deelt mede, dat Mej. Verhagen wegens vacantie verhinderd
is deze vergadering bij te wonen. De heer van Dis is door ziekte nog afwezig.
We hebben hem inmiddels een attentie doen toekomen en we wensen hem een spoedig
herstel.
Vervolgens stelt de voorzitter aan de orde het schrijven van de heren Pakkers,
Nagtzaam en Kannekens, hetwelk schrijven mede ondertekend is door de heer van
Dis.
Punt 1 zal door hem worden beantwoord; voor zover nodig zullen de wethouders
daarna nog wat zeggen.
Punt 2 gaat alleen wethouder Evers aan.
Punt 3 kan zonder meer worden erkend, maar het lijkt me overigens geen punt van
discussie. We bevinden ons hier niet in een gezelschap van moraal-theologen.
Men moet bestuur niet verwarren met moraal. Een dergelijk punt zou men kunnen
verwachten op de agenda van een bijeenkomst van üe Vrinden Israëls, maar niet
op die van een vergadering van de gemeenteraad.
Punt 3 blijft dus buiten behandeling, indien en voor zover het niet bij punt 2
ter sprake komt.
Punt 1
üe voorzitter deelt mede dat de benoeming telefonisch werd bekend gemaakt om 15.
55 uue Er was toen niemand van het college aanwezig, omdat de leden de openings
plechtigheid van het nieuwe gedeelte van de Hervormd Christelijke School bij
woonden.
De heer Pakkers vraagt hierop of het mogelijk is, dat de beide wethouders deze
vragen beantwoorden, hoezeer hij ook het collegiaal bestuur respecteert.
De voorzitter deelt hierop mede hiertegen geen bezwaar te hebben. .Vel heeft hij
bezwaar tegen de beantwoording - ook door de wethouders - voor zover het betreft
de punten f, en _i, vermeld in het schrijven onder de Toelichting op punt 1.
Dat men luncht ten huize van een wethouder, daarin bestaat noch in Fijnaart en
Heijningen, noch in een andere gemeente enige traditie. Hierin dient het college
vrij te zijn. De vraag 'waarom in Willemstad werd gedineerd vindt hij beneden
de waardigheid van de raad. Het dineren heeft op voorstel van de voorzitter in
Willemstad plaatsgevonden. Burgemeester van Bochoven krijgt nog genoeg gelegen-
neid om met of zonder gezelschap van de raad in een Fi -jnaartse gelegenheid te
gaan dineren. Bovendien is hij ook lid geworden van de West-Brabantse en met
name van do Noord-'.VesthoeksB gemeenschap.
Naar punt .i heeft de voorzitter geen navraag gedaan en dat zal door hem ook niet
worden gedaan. Hij vindt het gewoon bedenkelijke politieke methoden gaan worden,
indien hiernaar naspeuringen worden gedaan. Hij heeft er behoefte aan zich te
verzetten tegen zulke politionele methode van naspeuring, die geen enksle zin
heeft en die niet in een rechtsstaat, maar in een politiestaat thuishoort.
De punten fen i blijven daarom buiten de discussie.
