- 7 -
14. Voorstel tot aankoop houten direktiekeet tan behoeve van sportveldancomplex/
61a wijziging gemeentebegroting 1973.
De voorzitter verwijst nog naAr da aan da raadsleden toegezonden brief dat
het college in principe besloten heeft tot aankoop over te gaan, omdat
enerzijds de offerte slechts 10 dogen gestand kon worden gedaan, en ander^-
zijds een voorziening als een kantine op het sportpark reeds lang noodzake
lijk is.
Da heer Nu it en zegt zich met het voorstel te kunnen verenigen hoewel hij
liever uitvoering in steen had gezien.
De voorzitter antwoordt dat in earste instantiB ook het college voor een
dergelijke uitvoering was. Daar kan echter later nog op worden teruggekomen,
omdat de totale sportaccommodatie nog eens onder de loupe zal worden genomen.
Aan het houtBn gebouw kan dan mogelijk een andere bestemming worden gegeven.
De heer Nagtzaam zegt ook de bittere noodzaak van deze voorziening in te
zien. Hij merkt wel op dat in wezen ten aanzien van de aankoop alleen maar
fiattering voor de raad rest.
De heer Fakkera vindt dat de wonderen de wereld niet uit zijn. In de vorige
raadsvergadering heeft hij gevraagd wanneer er een kantine zou komen en nu
blijkt er al gekocht te zijn. Hij informeert naar de voorgeschiedenis en
de onderhandelingen. Het verheugt hem dat nu eens iets uit de bijzondere
reserve openbare voorzieningen wordt gedaan voor dit soort zaken. Hij infor
meert verdere naar de situering van de kantine op het sportveld en hoopt
dat deze zodanig is dat da aanwezige groenhaag gaspaard wordt.
Ook de heer Kannekens stelt verheugd ta zijn met de voorgestelde voorziening.
Hij informeert verdar - evenels de heren Fakkers en van Dis hebben gedaan -
waarom in het voorstel 5.000,meer staat vermeld dan in de ter inzage
gelegds stukken.
Wat dit laatste betreft deelt de voorzitter mede dat dit bedrag bestaat uit
kosten voorbereiding en toezicht gemeentewerkenDa opbouw der kantine zal
onder supervisie van gemeentewerken geschieden.
De heer Kannekens informeert verdar of ar al overleg plaats gevonden heeft
mét de belanghebbende verenigingen met betrekking tot de exploitatie ven de
kantine en wat de visie van het gemeentebestuur is omtrent hst beheer: wordt
dit in eigen behesr gehouden nf beheer naar de verenigingen.
Hij zegt voorstander te zijn voor het laatste.
Ook de heer van Dis informeert naar hot beheer.
De heer Enters zegt de indruk te hebben van de heer Nagtzaam te hebben be
grepen dat hij wat moeite heeft met de manier waarop de aankoop gepresen
teerd werd en de raad in zekere zin met de rug tegen de muur staat. Hij had
zelf eerst ook zo gedacht doch later is hij voor hem zelf tot de ontdekking
gekomen dat wanneer hij het met het schrijven van burgemeester en wethouders
niet eens was geweest hij op grond van de gemeentewet - om een bijzondere
raadsvergadering had kunnen verzoeken om zijn mening kenbaar te maken.
De voorzitter antwoordt dat hij op een gegeven moment benaderd werd door de
voorzitter van een voetbalvereniging met de mededeling dat het houten gebouw
van Shell te koop was. De situatie ter plaatse werd bezien, foto's gemaakt,
een rapport opgesteld an er werd overlegd met de burgemeester. Besloten werd
deze koop zo snel mogelijk te doen, waarbij wel stellend de raad middels
een schrijven daarin te kennen, opdat raadsleden eventuele bezwaren kenbaar
zouden kunnen maken. £en en ander is snel moeten gaan omdat binnen 10 dagen
beslist moest zijn, ja dan nee. De prij3 8n kwaliteit van het gebouw in
overweging nemend bleek dat men nooit goedkoper een dergelijke kantine
geleverd zou kunnen krijgen.
