- 6 -
Hij stelt voor het voorstal tot reconstructie terug te nemen an opnieuw
aan de orde te stallen in een voorstel waarin ook maatregelen van verkeers
veiligheid in Westkreek zijn opgenomen, om daardoor tot een goede besluit
vorming te kunnen komen.
Ook de heer FAkkers vestigt ook de aandacht op het lang uitblijven van een
antwoord op hot gedane verzoek an brengt de verkeersonveiligheid ter sprake
waarbij hij vreest dat de uitvoering der reconstructie van het wegdsk in
asfalt de Langeweg zal maken tot eert racebaan. Hij vindt voorts dat uitvoe
ring der reconstructie met klinksrbestrating een aanzienlijks besparing
zal betekenen, waardoor er minder uit ds bijzondere reserve openbare voor
zieningen gehaald behoeft te worden. Hij maakt hier een voorstel van.
De heer Munters stalt op zichzelf baat hat voorstel te willen steunen doch
hij voorziet dat steeds roser zal worden overgegaan tot asfaltering bij aan
lag wegan omdat op de lange duur zal blijken dat dit toch goedkoper zal zijn
vanwege de mindere kasten ven jaarlijks onderhoud. Uit dien hoofde is hij
om praktische redenen tegen.
De heer Fokkers voorziet dat in de toekomst meer en meer overgeschakeld
zal gaan worden op klinkerbestrating en minder op asfaltering omdat zulk
moeten uit milieu-hygiënisch oogpunt.
De heer Karmekens is hot mat de heer Munters eens doch hij blijft het een
moeilijk verteerbare zaak vinden dat een bedrag van ruim 227.000,
geput wordt uit de reserve openbars voorzieningen en vindt det bij de grond
prijs van Westkreek hiermede rekening hed moeten werden gehouden.
De voorzitter brengt in stemming
a. hst voorstel van de heer Nagtzaam om het voorstel tot reconstructie
terug te nemen en het opnieuw oari de orde te stellen met daarbij de pro
blematiek van de verkeersveiligheid;
Hot voorstel wordt verworpen met zes tegen vier stemmen. Vóór stemmen
da hsren van Dis, Kannekens, Nagtzaam an Fokkers; tegen stemmen mej.
Verhagen en ue heren Munters. NuitonBos, van der Werf en Evers.
b. het voorstel van de heer Fakkers om de reconstructie uit te voeren met
klinkerbestrating en niet met asfalt, waardoor voorkomen kan worden dat
het bedrog van ƒ.227.i27,uit de reserve wordt gahaald;
Ds navolgende stemverklaringsn worden afgelegd: J
de neer Munters blijft Dij z+h reeds sarder gedane motivering van
jaarlijks hogere last aan onderhoud bij klinkerbe
strating; stemt derhalve tegen.
de heer Nuiten is het eens met de heer Munters.
de heer van Dis t.c.v. onderdeel reserve openbare voorzieningen 3temt
hij vóór.
de heer Kannekens tegen, omdat bedrog uit reserve openbare voorzieningen
wordt gehaald; hij is niet tegen dat de uitvoering In
asfalt zal geschieden.
Omdat het twee po-sten zijn stemt hij tegen het voor
stel
Het voorstal wox-dt verworpen met zeven tegen drie stemmen. Vóór stemmen
de haren vori Dia, Nagtzaam en Fakkers; tegen stemmen Mej. Verhagen en de
heren Munters, Nuiten, Bos, Kannekens, van der Wsrf en Evers.
Tot slot wordt besloten met zes tegen drie stemmen tot reconstructie van
de Langaweg overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders.
Vóór 3temmen Mej. Verhagen an de heren Munters, Nuiten, 80s, van der Wsrf
en Evers; tegen stemmen de heren Kannekens, Nagtzaam, en Fakkers.
De heer van Dis onthoudt zich van stemming door de vergaderzaal te verlaten.
