- 5 - de heren van Dis, Nagtzaam en Fakkers; tegen stemmen Mej. Verhagen en da heren Munters, Nuiten, 80s, Kannekens, ven der Wtarf en Evers. De heer Munters verklaart vóór het uitbrengen van zijn 3tem geen bezwaar tegen de zin te hebben omdat het hier een publiekrechtelijk lichaam be treft Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten een bijdrage aan de provincie Noord-Brabant te verlenen in de aankoop overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 12. Voorstel tot wijziging gemeentebegroting 1973 naar aanleiding brief van Gedeputeerde 5tafcen/5Sa wijziging gemeentebegroting 1973~ Omdat de ontwerp-begrotingswljziging niet ter inzage heeft gelegen wordt het voorstel teruggenomen en zal in de volgende raadsvergadering aan de orde gesteld worden. 13. Voorstal tot reconstructie Langew8g/60e wijziging gemeentebegroting 1973. De heer Kannekens vraagt wanneer besloten is tot het opnemen van de clau sule, vermeld in het voorstel, bij aankoop van het perceel grond van de heer Hopmans. Voorts vraagt hij wet het bedrag van 64.500,tB maken heeft met de reconstructie van de Langewsg. Da voorzitter leest de clausule voor uit het door de raad op 11 maart 1971 genoman besluit tot aankoop van het perceel grcnd. Met toestemming van de vergadering laat de voorzitter de directeur gemeente werken een toelichting geven, die uitlegt dat bij de onderhandelingen inder tijd voor aankoop perceel grond de heer Hopmans stelde dat een strook van 30 meter braad langs de Langeweg in feite bouwrijp was en de gemeente maar moest betalen voor bouwrijpe grond. Er mag echter alleen maar gebouwd worden aan wegen die voldoen san de eisan van het bestemmingsplan en de Langeweg voldoet hier niet aen. Om te voorkomen dat de gemeente toen 25,30,»per m2 zou moeten betalen is die clausule opgenomen, dat ds gemeente in elk geval aan die eis zou voldoen, t.w. de wog verbreden tot 7 meter en wel uiterlijk 1 jaar na gereedkomen bouw laatste woning op betreffend perceel. De weg zou ook verbreed kunnen worden zonder recootruerBn sn wal alleen aanstraten. Alleen krijgt men dan allerlei kosten die straks weer teniet gedaan worden omdat de Langeweg toch een keer gereconstrueerd moet worden. De heer Kannekens merkt op dat het bedrag van 227.000,— voor de recon structie beter opgenomen had kunnen worden bij het bestemmingsplan Westkreek en in de verkoopprijs grond had moet worden verdisconteerd en niet uitge trokken dient ta worden uit de reserve apenbare voorzieningen. Op verzoek van de voorzitter licht de directeur gemeentewerken nadar toe dat in de exploitatie-opzet van plan Westkreek is opgenomen de verbreding tot 7 meter (in huidige uitvoering klinkerbestrating) en het herstraten van de Langeweg. Daarnaast komt dat de Langeweg een heel andere functie heeft gekregen t.g v. aanleg rijksweg 59 en dat is de reden om voor te stellen de weg in zijn geheel te reconstrueren. Het is geen gevolg van het plan Westkreek als zodanig. De vraag van dc heer Fokkers of indertijd voor herstratsn een bedrag van 17.560,is uitgetrokken wordt bevestigend beantwoord. De heer Nagtzaam meent dat het voorgestelde plan diep zal gaan ingrijpen in het huidige verkeerspatroonMet verwijzing naar het door zijn fractie indertijd gedaan verzoBk inzake instellen commissie verkeersveiligheid waarop nog 3tesda geen antwoord is ontvangen - wil hij ook de onderhavige zaak daarbij betrekken.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1973 | | pagina 109