De raad besluit overeenkomstig tiet voorstel van burgemeester en wethouders met zeven stemmen vóór en vier stemmen tegen Vóór stemmen: Mej. Verhagen en de heren Muiten, Munters, Bos, van Üueren den Hollander, van der Werf en Evers. Tegen stammen de heren: van Dis, Kannekens, Nagtzaam en Fakkers. 8b. Voorstel tot vaststelling 55e wijziging gemeentebegroting 1972(krediet blijk van erkenning voor N.V. Intergas De heer Fakkers vindt het vreemd dat de gemeente als aandeelhoudster een bedrag aan de N.V. beschikbaar stelt. Hij vindt het veel belangrijker dat de aansluiting van de onrendabele gebieden tot stand komt. De heer Bos zegt dat Intergas heeft toegezegd dat Standdaarbuiten en Fijnaart in 1972 zouden worden aangesloten. De kosten zouden dan worden betaald uit het door Intergas gevormde fonds voor aansluiting onrendabele gebieden. Hij dringt er op aan bij de toekenning van deze bijdrage weer eens de aandacht hiervoor te vragen. De heer van Dueren den Hollander vindt dat men als gemeente aan zulke evenementen niet altijd voorbij kan gaan. De voorzitter zegt dat/een^Brief naar Intergas hierover is verzonden zulks naar aanleiding van een eerder terzake gestelde vraag door de heer Fakkers. Zodra het antwoord hierop binnen is zal het aan de raad worden medegedeeld. De heer Fakkers verlangt stemming. De raad besluit overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders met acht stemmen vóór en drie stemmen tegen. Vóór stemmen Mej. Verhagen en de heren Nuiten, Munters, Bos, van Dueren den Hollander, van Dis, van der Werf en Evers. Tegen stemmen de heren: Nagtzaam, Fakkers en Kannekens. 8c. Voorstel tot vaststelling 57e wijziging gemeentebegroting 1972fkrediet verhoging bedrag per leerling Chr. Nat. School)."*" De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel vein burgemeester en wethouders 8d. Voorstel tot vaststelling 58e wijziging gemeentebegroting 1972(krediet aanschaf tennisinstallatie Dorpscentrum) De heer Fakkers vindt het vreemd dat er in de brief van de Stichting Dorpscentrum Fijnaart en Heijningen staat vermeld dat er nog een bedrag over is van het krediet voor de aanschaffing van gymnastiekmateriaal. Hij wil daar ook van op de hoogte worden gesteld. Hij vraagt of het Stichtingsbestuur de tennisinstallatie niet zelf kan aanschaffen. De heer Kannekens vindt het een jammerlijke zaak dat men een vereniging gaat subsidiëren die niet bestaat. Volgens hem bestaat er geen behoefte aan tennismateriaal. - De voorzitter deelt mede dat het voorstel in overeenstemming is met de gevolgde gedragslijn inzake inrichting van het Dorpscentrum. Al het sport- materiaal voor de inrichting is door de gemeente aangeschaft; hier wordt dus geen onderscheid gemaakt. Door deze aanschaffing wordt de mogelijk heid tot verhuur van het Dorpscentrum verhoogd waardoor de activiteiten kunnen toenemen. Het is bepaald geen subsidieverlening aan een vereniging. Er worden voorzieningen getroffen voor het beoefenen van indooi>-tennis door oen club uit een andere plaats, omdat daar geen gelegenheid is. Ook inwoners van Fijnaart maken deel uit van deze club. iv;'*1 ....Ni

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1972 | | pagina 94