- 2 -
De heer Kannekens vraagt nog de ontsnappingsclausule bij de straatbelas
ting voor percelen in bepaalde polders goed te willen bekijken.
De voorzitter antwoordt, dat deze belastingvoorstellen juist in een eerde
re raadsvergadering aan de orde zijn gesteld, orndat bij het opmaken van
de begroting met deze bedragen rekening kan worden gehouden
De heer van Dis antwoordt hij dat de termijn voor het indienen van de begro
ting een terrrijn van orde is, waar in de praktijk onmogelijk de hand aan
kan worden gehouden omdat nog niet genoeg gegevens voor het opmaken van
de begroting bekend zijn. Verder merkt hij op dat deze belastingvoorstel
len alleen een aanpassing van het tarief inhouden en geen verandering in
redactie beogen.
De heer Bos stelt voor zo nodig bij het indienen van de begroting rekening
te houden met een verhoogde belastingopbrengst, als thans voorgesteld.
Bij de behandeling kunnen we dan zien hoe het uitvalt.
De voorzitter neemt het voorstel van burgemeester en wethouders terug onder
mededeling dat het terugkomt bij de behandeling van de begroting.
5. Voorstel tot toetreding tot de gemeenschappelijke regeling voor de vuilver
werking in de regio Roosendaal.
De heer Nuiten vraagt wat er gaat gebeuren als de verbrandingsinstallatie
niet wordt gebouwd. Hij meent verder dat aanschaf nieuwe vuilnisauto nodig
is.
De heer Fakkers vindt het voorstel van burgemeester en wethouders te summier.
De mogelijkheid tot omzetting in energie wordt van de hand gewezen op
grond van een krantenartikel, terwijl in de grote steden Amsterdam, Rotter
dam en 1s-Gravanhage dit recycling-proces wordt toegepast. In verband hier
mede is hij vóór aansluiting bij Rotterdam.
De heer Bos is van mening dat een gemeenschappelijke vuilverbranding nodig
isHij maakt er echter bezwaar tegen dat wéér de gemeente Roosendaal en Nispen
centrumgemeente moet zijn, waar alles geregeld zal worden.
De heer van Dueren den Hollander heeft geen bezwaar tegen Roosendaal als
centrum-gemeente. Hij juicht het voorstel van burgemeester en wethouders
toe. Milieuverontreiniging eist een oplossing van vuilverbranding, als
voorgesteld. '.Vel moeten wij de kosten mee kunnen bekijken.
De heer Kannekens vraagt, wie onze taak gaat vertegenwoordigen in Roosendaal.
De heer Munters zegt dat zijn fractie zeer blij is met dit voorstel.
Dergelijke zaken kan men in de tegenwoordige tijd niet meer alleen opknappen.
De voorzitter stelt dat wij onze stortplaats kwijt zijn. Met diverse instan
ties is overleg gepleegd om een nieuwe stortplaats te vinden.
De verbrandingsoven is nog niet klaar. Mogelijk kunnen wij als tijdelijke
oplossing gebruik maken van een door de gemeente Roosendaal te zoeken stort
plaats, als we tot de gemeenschappelijke regeling toetreden.
De heer Fakkers antwoordt hij dat de afwijzing van het recycling-proces niet
enkel is gebaseerd op een krantenartikel. Ook de Vereniging van Directeuren
van Openbare Werken meent dat deze methode momenteel geen oplossing biedt.
Hij stelt dat Roosendaal het meest in aanmerking komt om als centrum—gemeente
op te treden. In onze regio is geen enkele gemeente die deze taak naar be
horen kan vervullen
Het college meent zo spoedig mogelijk met deze gemeenschappelijke regeling
te moeten starten omdat geen andere oplossing mogelijk is. Bovendien heeft
de gemeente Roosendaal zich zeer soepel opgesteld bij deze regeling en neemt
een belangrijk deel van de kosten voor haar rekening.
