- 11 - De heer Fakkers zegt blij te zijn met de toelichting, doch had deze liever bij de stukken aangetroffen. Het voorstel is in de commissie besproken en dat het secretariaat nog geen concept heeft kunnen opstellen daar kan hij begrip voor hebben. Er was om een eenvoudige subsidieregeling gevraagd om aan elke wijk 100,.te geven. Hij had van het college niet anders verwacht dan dat het tegen zou zijn. De voorzitter geeft de heer Fakkers in overweging dit voorstel terug te nemen om het nog eens nader in de commissie te bespreken. Het secre tariaat kan dan een uitgewerkt voorstel bij burgemeester en wethouders indienen. De heer Fakkers stelt tenslotte dat het steeds langer gaat duren en dat men het daarom op de raadsagenda heeft laten plaatsen. Volgens hem zijn de dekkingsmiddelen aanwezig. Hij zegt dat in de volgende raads vergadering wel een voorstel zal worden ingediend om aan de Stichting "Peuterspeelzaal Fijnaart i.o." een subsidie van 500,te ver lenen, hetwelk zal worden aangenomen. De voorzitter zegt dat dit geen vergelijking is. De heer Fakkers verlangt echter stemming. De raad besluit het voorstel van de raadsleden Fakkers en Nagtzaam te verwerpen met drie stemmen vóór en zes stemmen tegen. Vóór stemmen de heren Kannekens, Nagtzaam en Fakkers. Tegen stemmen mejuffrouw Verhagen en de heren Bos, Munters, van Dis, Evers en van der Werf. 21. Rondvraag. De heer Fakkers vraagt of leden van het college vergeetachtig zijn. Reeds tweemaal, in 1970 bij de begrotingsbehandeling en ook nog een keer in 1971 zijn er vragen gesteld over de uitbreiding van het zwem bad. De voorzitter deelt de heer Fakkers mede dat het een hartewens van het college is om het zwembad uit te breiden, maar dat op het ogen blik de financiële middelen er niet voor zijn. Volgens hem is dit bij de begrotingsbehandeling van 1972 ook nog eens aan de orde gesteld. Hij is bang dat men ook in 1973 nog niet zal kunnen komen met een voor stel tot uitbreiding. De heer Nagtzaam hoopt dat het voorstel inzake subsidieverlening aan de wijken nog eens zal worden aangenomen. De heren Fakkers en Kannekens zijn blij met het ontvangen overzicht van de door de raad genomen delegatiebesluiten. De heer Kannekens merkt op dat nu de gemeenteraad eigenlijk overbodig is geworden. De heer Kannekens vraagt wie de badmeesters commandeert, een inwoner uit Fijnaart of iemand van gemeentewerken? Wethouder Evers deelt mede dat er vanwege de middenstand was geklaagd dat er badmutsen in het zwembad werden verkocht. Hij heeft de badmees ters verzocht hiermede op te houden op grond van het feit dat zij ambtenaren zijn in dienst van de gemeente.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1972 | | pagina 64