- 3 -
De heer Fakkers wil neg gaarne weten wat het door de heer Munters bedoelde
experiment inhoudt.
De voorzitter antwoordt hierop dat men op aandrang uit de burgerij moet
wachten om te beoordelen of het noodzakelijk is om het aantal kramen uit
te breiden. Hij vindt dat men momenteel geen verdere stappen moet onder
nemen
De heer van Dis zegt dat de conclusie is dat de verkoper wordt beschermd
en de consument niet.
De voorzitter meent uit de betogen te mogen afleiden dat er geen concreet
voorstel ter tafel is gekomen en dat men het momenteel wil houden zoals
het is. Mocht de zaak daartoe aanleiding geven dan zal het college zich
nader met de raad verstaan
7Voorstel tot het niet ontvankelijk verklaren beroepschrift J. van Oorschot
inzake weigering standplaatsvergunning.
De heer Fakkers vraagt waarom men tot het getal van 10 standplaatsen is
gekomen en waarom het zo lang geduurd heeft voordat dit beroepschrift
wordt behandeld. De motivering dat er geen plaats meer is op de Voorstraat
vindt hij overdreven.
De voorzitter deelt hem mede dat het college reeds vorig jaar heeft be
sloten om 1D standplaatsvergunningen te verlenen. Men heeft daarbij de
stok gewoon in het midden gezet namelijk 5 voor belangstellenden uit
Fijnaart en 5 van buiten de gemeente.
De heer van Dis vindt het jammer dat artikel 10d van de Algemene Politie
verordening gebruikt wordt als stok achter de deur.
Deze mening deelt de heer Fakkers.
De voorzitter geeft hierop als antwoord dat dit geen Fijnaartse methode
is, doch dat dit in veel gemeenten zo wordt gedaan.
De raad besluit zander hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
8. Voorstel tot beschikbaarstelling crediet voor de bouw rioolgemaal en aan
leg persleiding/33eT wijziging gemeentebegroting 1972 en 19e wijziging
begroting grondbedrijf 11372.
De heer Munters brengt dank namens zijn fraktie dat het voorstel ar thans
is en dat men nu eindelijk eens verlost gaat worden van alle narigheden,
die zich in het verleden met de rioleringen hebben voorgedaan. Het is ook
een goed doordacht voorstel. Hij vindt de kosten voor het rioolgemaal wel
minimaal begroot en is bang dat dit bedrag te weinig zal zijn. Aanvan
kelijk had hij een voorstel willen doen om f. 100.QOÜ,uit het Fonds
Bijzondere Openbare Voorzieningen voor deze aanleg aan te wenden, maar is
er van teruggekomen.
Wel zal eerst even afgewacht moeten worden wat het Waterschap "West-
Brabant" gaat doen. Mocht het Waterschap "West-Brabant" doen wat verwacht
wordt wat het moet doen dan wil hij voorstellen om 100.000,uit het
Fonds Bijzondere Openbare Voorzieningen beschikbaar te stellen voor aan
leg van een riolering vanaf de Kadedijk tot eind Molenstraat. Persoonlijk
is hij niet gelukkig dat de gemeente 1900 meter van de persleiding voor
haar rekening moet nemen. Indien men voor de zuivering moet betalen aan
het Waterschap "West-Brabant" dan dient het Waterschap ook de kosten vanaf
het Riool/Persgemaal te betalen.
