- 4 -
18. Voorstel tot wijziging gemeentebegroting 1972/24e wijzigingfschadevergoe-
ding aan GMaris)
De raad besluit zonder huofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
19Voorstel tot vaststelling 2e wijziging salarisverordening 1971.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
20. Voorstel tot verkoop grond in plan Westkreek aan de Langewog aan diverse
personen/25e wijziging gemeentebegroting 1972 en 13e wijziging begroting
grondbedrijf 1972.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
21. Voorstel raadslid Kannekens inzake subsidiëring muziekgezelschappen/26e
wijziging gemeentebegroting 1972.
De heer Kannekens zegt geen genade te vragen aan het college en de raad.
Deze verenigingen vragen eigenlijk niet rneer dan waar ze recht op hebben.
Hij trekt het beleid van burgemeester en wethouders in twijfel. De
muziekverenigingen zijn overal present zonder dat hiervoor betaling wordt
gegeven. Hij zegt dat men niet moet aanvoeren dat de belastingen verhoogd
zullen moeten worden indien de subsidies verhoogd worden. Hij stelt voor
iedere muziekvereniging 1.000,meer te geven. Als dekkingsmiddel kan
hiervoor worden aangewezen de verhoogde opbrengst van de huur van de ge
meentelijke sportvelden (Hoofdstuk VIII, par. 7, volgnr. 135 van ƒ.1.450,
naar 4.150,Tenslotte doet hij een beroep op de raadsleden het voor
stel van burgemeester en wethouders niet aan te nemen. Mocht ook zijn voor
stel niet haalbaar zijn dan verwacht hij een goed tussenvoorstel.
t::~y c;
De heer Nuiten stelt dat men zonder.meer geen recht op subsidie kan doen
gelden. Hij vraagt waar het verschil in zit dat de Unie minder krijgt dan
de overige twee muziekverenigingen
tfsf ?r&j/gjtp'ify iifisr- al WSf nl lö >ïï.<yv?:-.u
De heer Kannekens zegt dat dit zit in de afdelingen waarin de muziekver^-
enigingen zijn ingedeeld volgens de richtlijnen van de Stichting Over
koepeling Nederlandse Muziekorganisaties (SONMO)
De heer Fakkcrs vraagt welk beleid hier achter steekt. - Subsidiëring vol
gons de S0NM0 richtlijnen zal wol niet mogolijk zijn.
Hij ziet wel een mogelijkheid om de door de hoor Kannekens gevraagde
1.000,per vereniging te geven.
Als dokkingsmiddcl kan worden aangewezen do verhoogde opbrengst van do
legos bouwvergunningenonder andere bouwvergunning viaducten door Rijks
waterstaat) Doze lovoron volgens hom oen oxtra dekkingsmiddel op van
9.000,dat nog niet in do begroting is verwerkt.
De hoor Munters zegt dat zijn fractie blij is met het voorstel en het ge
vonden compromis. Men moet enige matiging betrachten met de subsidiëring.
Om de leges bouwvergunningen thans als dekkingsmiddol aon to wijzen is niet
aan tè"bevelen. Mocht volgend jaar Hé opbrengst tegenvallen dan kan men
de subsidies toch weer niet verlagen.
De heer van Dueren den Hollander informeert waarom de Commissie Jeugdbe
leid, -sport en -recreatie hierover niet heeft moeten adviseren.
Met het gevonden compromis is hij overigens gelukkig.- -
Ook voor subsidiëring van andere verenigingen moet geld beschikbaar zijn.
Dit zal nog in de Commissie besproken moeten worden. Wel zal volgens hem
het mes in de subsidieverordening gezet moeten worden.
'f rè 1 i.i a V
