Zowel het een als het andere is geen aanbevelenswaardige houding voor een
bestuurscollege
Ik heb ook begrepen dat hier heel wat problematiek zich afspeelt, ik ben daar
als nieuweling opzettelijk niet op ingegaan. Het zou nogal wat prematuur zijn
als ik op een avond als deze bij wijze van spreken mij het zou aanmatigen als
of ik met pasklare oplossingen kwam, dat weet ik niet. Wij moeten die oplos
singen gezamenlijk, dacht ik, trachten te vinden. Als ik op het ogenblik na een
paar dagen van informatie al oplossingen klaar had dan zou je kunnen zeggen:
Dan kunnen we het waarachtig wel helemaal onder elkaar en daar zou U groot
gelijk in hebben. Ik begrijp, mijnheer Nuiten, dat U enige kritiek hebt op
de wijze waarop dit gaat en waarop dit kan gaan. U begrijpt waarschijnlijk
ook dat ik me van deze kritiek moeilijk ik wil niet zeggen, wat aan kan trek
ken, maar dat ik daar moeilijk op kan ingaan. Want die kritiek betreft niet
mij, dan alleen in zoverre dat U zegt: U hebt die benoeming toch aanvaard.
Inderdaad ik moet dat zeggen. Toen dat beroep op mij gedaan werd toen heb
ik "ja" gezegd. Ik hoop alleen met Uw hulp en met degenen die het gemeente
bestuur in administratieve en technische dienst terzijde staan het nodige
te doen om uit de problematiek, zoals ik zo net gezegd heb, die zich hier
nogal eens voordoet, op een goede wijze,te komen.
Mevrouw, mijne heren, ik dank U voor Uw aandacht en hiermee zou ik dan op het
ogenblik willen volstaan.
Is er hier nog iemand die het woord hierover verlangt?
De heer Fakkers? Nog een Uwer? De heer Fakkers heeft het woord.
De heer Fakkers: Ik heb aandachtig geluisterd naar datgene wat U gezegd hebt
en ik meen te mogen stellen naar wat ik dan beluisterd heb op dezeT basis heet
ik. U van harte welkom.
De voorzitter: Ik dank U zeer mijnheer Fakkers. Verder mevrouw, mijne heren,
iemand Uwer? Neen?
Sluiting.
De voorzitter»sluit om 20.10 uur de vergadering.
