- 11 - kleine belasting verhoging een sluitende begroting over het jaar 1971 zul len krijgen. Mijnheer de voorzitter, ondanks mijn bezwaren tegen de belas ting-verhoging, is het een felicitatie waard,dat U in de zes jaren met Uw wethouders en Uw raad heeft klaargespeeld nu eens met een sluitende begroting te kunnen komen. Daar mag ik U onze dank voor overbrengen. Maar, mijnheer de voorzitter, nu er meer ruimte kan komen wat de finan ciën betreft, zou ik een beroep op Uw college willen doen, om meer ruimte te scheppen in het geven van subsidies aan onze plaatselijke verenigingen. Zou deze mogelijkheid aanwezig zijn, dan zal ik, ondanks mijn bezwaren, mijn stem geven aan dit voorstel'. De heer Kannekens: Mijnheer de voorzitter ik wil er ook nog wel iets over zeggen, want ik word gewaar dat de punten allemaal bij elkaar getrokken worden. Het gaat bij mij in hoofdzaak over punt 19. De voorzitter: Ik stel ze wel stuk voor stuk aan de orde. De heer van Dueren den Hollander: Ik heb dit gezien als een algemene be schouwing. De heer Kannekens: Dat is het voor mij ook dan. Naar aanleiding van het gezegde over punt 18 kan ik me aansluiten bij de vorige sprekers. Het verheugt mij dat we voor de eerste keer dan een overschot hebben, ten minste in zoverre een overschot, dat er meer ruimte is om geld uit te ge ven. Maar naar aanleiding daarvan is er voor mij toch wel reden om te zeggen dat ik niet voor die belastingverhogingen ben allemaal.Mijnheer de voorzitter, ik wil niet alle punten apart behandelen, want daar zal genoeg over gezegd worden door anderen. De baatbelasting springt er bij mij weer uit, gas, water en electriciteit zijn voor iedereen zulke sociale voorzieningen dat daar geen aparte druk meer op mag zijn. We zitten, dat weten we toch allemaal wel, met oen verschrikkelijke woningnood. Alle mensen willen naar de kern toe. Het is al zeer moeilijk om de mensen buiten af te laten wonen. Als er dan nog eens een grotere belastingdruk op deze panden zit, door de baatbelasting, dan worden deze mensen nog harder ge dupeerd. Daarom stel ik voor, als het enigszins mogelijk is, laat de baatbelasting vervallen en zorg er voor dat deze mensen mee kunnen pro fiteren van deze sociale voorzieningen. De heer Nuiten: Mijnheer de voorzitter, mijn mening over dit voorstel wil ik graag even hier in het midden brengen. Belastingverhoging is nooit een prettig iets. Er is ook geen enkele poli tieke partij in Nederland, die belastingverhoging propageert, of er staat iets tegenover dat dan ten goede komt aan het algemeen belang. Op het ogenblik ligt hier een; voorstel voor ons om de geldende belasting—bepalin gen in onze gemeente aan te passen om zodoonde een uitkering te kunnen blijven ontvangen uit het Gemeente Fonds, wat dan ten goede komt, of moet komen, aan het algemeen belang van onze gemeente. Dat is dan natuurlijk heel gemakkelijk gezegd omdat "het algemeen belang" naar mijn mening zeer rek baar is en op verschillende wijze te interpreteren valt. Er zijn voor beelden plentyMisschien in onze eigen gemeente nog wel. Met deze aanpassingen van diverse belastingbepalingen, is het niet zo, dacht ik, dat men er een enkele boterham minder om zou moeten eten, omdat deze ver hogingen misschien echt niet de perken te buiten zullen gaan. De finan ciële toestand in onze gemeente kan daardoor op een beter niveau komen te staan, waar de gehele gemeenschap, in zijn voordeel, van mee kan profiteren. Het zou daarom bijvoorbeeld al een stimulans kunnen zijn om de algemene subsidie verordening, daterend uit 1957, eens een keer goed onder de loupe te nemen en aan te passen aan deze tijd, zodat er verschillende verenigingen, die gebukt gaan onder een zware financiële last, nu eens geholpen kunnen worden

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1971 | | pagina 89