- 2 -
De heer Bos: Als U zegt: "ik ga zaterdagsavonds om 0.30 uur sluiten" dan
klopt dat ook niet.
De voorzitter: In de nacht van zaterdag
De heer Kannekens: Om half één van zaterdag op zondag.
Diverse raadsleden: Ja.
De voorzitter: Is het duidelijk?
De heer Bos: Ja.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
5Voorstel tot vaststelling van de 7e wijziging van de Bouwverordening.
De heer Fakkers: Naar aanleiding van artikel I tot wijziging van artikel 1?
3e lid wilde ik aan U vragen, komt punt d inzake de woonketen hiermede te
vervallen?
De voorzitter: U vraagt of artikel 17 lid 3 punt d vervallen is.
De heer Fakkers: Voor de rest wil ik er eigenlijk op wijzen dat een dergelijke
bouwverordening op zo'n korte termijn bestuderen erg moeilijk is en dat ik
er veel bezwaar tegen heb.
De voorzitter: Wilt U dit punt aanhouden?
De heer Fakkers: Als het kan bijzonder graag.
De voorzitter: Niemand bezwaar er tegen?
Diverse raadsleden: Neen.
De raad besluit dit punt aan te houden.
6. Voorstel tot verlening gemeentelijke garantie hypothecaire geldlening aan
Woningbouwvereniging "Fijnaart"
De heer Fakkers: Ik wil hierbij opmerken, mijnheer de voorzitter, dat blijk
baar de huurprijs stijgt en de geldlening daalt, in de tijd gezien. Kunt
U daar een verklaring voor geven?
De voorzitter: Het kan zo zijn, ik weet het niet. De huurprijs is gestegen,
dat weet ik zeker. Dit besluit doet ons zo'n verdriet omdat die huurprijs
moet stijgen door het ingrijpen van het Ministerie van Volkshuisvesting en
Bouwnijverheid dat een lening wil hebben met een vast rente—percentage.
Het bedrag van de lening, dat kan alleen iets gedaald zijn omdat wij hebben
kunnen financieren uit zogenaamde onrendabele top. Dat is het enige wat ik
er op kan zeggen. Normaliter zou het bedrag niet gedaald kunnen zijn. Maar
dat zal wel de reden zijn, wat overigens de huurprijs ten goede komt.
De heer Kannekens: Véér dat er gebouwd wordt is de huurprijs al aan het
stijgen, dat vind ik jammer.
De voorzitter: Dit is het meest beruchte geval van de laatste jaren. Wij zijn
met dit plan in procedure gegaan in maart vorig jaar en het heeft ons bijna
een jaar gekost voordat de eerste spade in de grond is gestoken. Tijdens
die werkelijk martelende gang om dit plan rond te krijgen, waren er van ge
meentewege ook fouten, maar het moet toch mogelijk zijn om het sneller te
doen. Het was helaas niet mogelijk. Toen alles klaar was kwam van het Minis
terie van Volkshuisvesting,op het eigenlijk goedgekeurd plan.de nieuwe eis:
U moet een lening sluiten met een vaste rente. Of wij nu al zeiden de rente
daalt op het ogenblik en houdt hem nu a.u.b. vlottend, neen de rente zóu en
móest vast zijn. Met heel veel moeite hebben we nu die lening te pakken en
betaalt de huurder het gelag, namelijk een huur die hoger was dan die eerst
was berekend.
