- 11 -
zeggen nu schrijven we,dwars door het overleg heen, een brief naar de
baas van de mensen die onderhandelenDat is dan de raad ten opzichte
van burgemeester en wethoudersWij gaan toch ook niet de familie van
Dis schrijven: "nu kun je een miljoen krijgen, laat Geelkerken nu maar
vallen". Dat vinden wij eenvoudig geen correcte handelwijze. Er zijn twee
mensen aan het onderhandelen, er komt heus wel een prijs uit, mijnheer
van der Werf en die komt er echt binnen nu en een maand uit, als Uw raad
tenminste het voorstel van ons college overneemt en voor de termijn van
een maand voeltanders kunt U weer 6 maanden wachtenwant daar is
geen afspraak over gemaaktEnwij willen dus gewoon zeggendat moet nu
maar eens uit zijn, het heeft nu lang genoeg geduurd. Wat die afspraak
betreft, mijnheer Fakkers, is het duidelijk dat ze of U of ons iets heb
ben wijsgemaakt. Het is ons zo verteld, zelfs niet op ons verzoek, dat
kan ik U wel vertellen. Het is zelfs niet op ons verzoek in dit raadsvoor
stel gekomenAls waar is wat U zegt dan is er ergens een onjuiste mede
deling gedaan. Ik zal natuurlijk uitzoeken wat de waarheid is. Ik kan U
wol zeggen, en dat is dan een heel wat positievere benadering, dat er
inmiddels een nieuwe afspraak gemaakt is.
De heer van Dis; Mijnheer de voorzitter, ik heb nog geen antwoord gehad
op mijn vraag wie er de oorzaak van was, dat 10 februari de bespreking
niet is doorgegaan.
De voorzitter: Ik heb U het antwoord echt gegeven, U moet beter luisteren.
De heer van Dis: En dan ten tweede geloof ik, dat wij die laatste twee
punten buiten dit voorstel moeten houden, die dreiging met dat rechtsge
ding.
De voorzitter: Mijnheer van Dis, dan dient U een amendement in, U weet
dat moet van te voren maar daar zijn we nooit zo strikt in, en dan zegt
U dat deze punten er buiten moeten. Wilt U dit zien als een wijziging?
De heer van Dis: Ja.
De voorzitter: Goed.
De heer Bos: Mijnheer de voorzitter, er wordt door de heren van Dis een
prijs genoemd. Ik zou het toch wel leuk vinden dat de S.A.O.Z. met zijn
prijs komt en dat die prijs aan de raadsleden, in een speciaal daarvoor
te houden besloten raadsvergadering bekend wordt gemaakt.
De voorzitter: Ik heb daar geen bezwaar tegen.
De heer Bos: Ik geloof, dat dat eigenlijk de bedoeling van de heer Kan-
nekens was.
De heer Kannekens: Dat was mijn bedoeling. Dan weten we wat er gaande is.
De voorzitter: We kunnen het ook zo doen de volgende vergadering is
22 april, dat is niet zoveel meer dan die maand - dat we zeggen, wij wen
sen eenvoudig dat er dan overeenstemming is. Dat houdt dan in dat er
van ons een prijs ligt, anders kun je niet weten of je overeenstemming
hebt of niet. Vóór die datum is dan duidelijk of partijen het eens kunnen
worden over de prijs of niet. En dan hoort U in elk geval of dat nu in
een besloten vergadering moet, dat weet ik niet, waarschijnlijk niet eens
want het is een eerlijke zaak - in de raadsvergadering van 22 april wat
de prijs is die de gemeente zou willen geven.
De heer Fakkers: U zegt dat U die koppelverkoop eigenlijk niet goed be
grijpt. Maar ik dacht dat dat weitje - er werd ooit eon prijs geboden
van 12.000,en de prijs is nu vastgesteld op 18.000,- wordt
gebruikt voor opslag, omdat die schuur vol staat.
