- 10 -
Iemand sluit met Uw gemeentebestuur een overeenkomst en die overeenkomst
wordt dan nog bekrachtigd door Uw raad, dat is gebeurd op 1 oktober 1970.
Als er dan tekenen zijn die er op wijzen dat wederpartijen zich aan die
overeenkomst gaan onttrekken, aan de ene kant door niet te leveren en aan
de andere kant door opeens een heel stuk bij die overeenkomst te trekken wat
er nooit heeft ingezeten n.l. de verkoop van 611e grond, wat de gemeente
wel wil, maar waar zij op dat moment niet orn gevraagd heeft dan is het
toch doodnormaal dnt de raad burgemeester en wethouders machtigt om alle
stappen te ondernemen om deze overeenkomstdeze afspraak tot kopen en
verkopen, zijn beslag te doen krijgen. Dat lijkt mij een hele normale zaak.
Als U nooit kunt zeggen, wij gaan tenslotte naar een rechter, dan kan je
een heleboel afspreken met het gemeentebestuur van Fijnaart en Heijningen,
maar je hoeft je er niet aan te houden.
Mijnheer van Dueren den Hollander, ik kan rne voorstellen, als zij oprecht
hebben gemeend dat in hun afspraak die goedkeuring van Gedeputeerde Staten
zat, dnt ze zich gegriefd hebben gevoeld. Dat kon ik in de vorige raadsver
gadering niet weten, omdat ik toen niet die brief van Mr. Geelkerken onder
ogen had gekregen. Ik heb alles nog een keer gelezen en ik heb hem daar ook
over opgebeld. Dit kan misschien de sleutel zijn voor onderhandelingen in
een ander klimaat. Beide partijen kunnen n.l. oprecht van mening zijn dat ze
gelijk hebben, dat wil ik niet uitsluiten. In die zin kan ik thans meer be
grip opbrengen voor het woord "gegriefd" don ik dat in een vorige raadsver
gadering had kunnen doen. Wat niet wegneemt dat wij ons op het standpunt
blijven stellen dat de afspraak tot levering zonder goedkeuring van Gedepu
teerde Staten was. En niet, mijnheer Fakkers, omdat wij niet zouden weten
dat die goedkeuring niet nodig is^of omdat zij dat niet zouden weten, maar
omdat het naar onze mening ging om de bereidheid en de vaste wil van de ge
meente om die boerderij te kopen. Wij wisten dat we geen goedkeuring kregen,
want U hebt een raadsbesluit genomen zonder prijs. We zouden toch bijzonder
onverstandig geweest zijn als we op 1 oktober een raadsbesluit haddon genomen
zonder prijs, waarbij we geen enkele termijn zouden stellen waarbinnen die
prijs alsnog bepaald moest zijn. Dan zouden we de tegenpartij een prachtige
methode aan de hand hebben gedaan om de zaak op de lange baan te schuiven
Daaruit blijkt gewoon heel eerlijk en goed dat wij gemeend hebben aan onze
afspraak voldaan tc hebben en dat wij daarom recht hadden op levering en zij de
plicht hier aan te voldoen. Er is te védl wantrouwen. Er is door de gemeente
een eerlijke afspraak gemaakt en nu kan er een oprecht misverstand bestaan,
maar er hoeft geen plaats te zijn voor wantrouwenIk kan nog steeds niet
inzien waarom de heren van Dis een kleine transactie deel moeten laten uit
maken van een zoveel grotere. U moet eens aan de woningen voor die bejaarden
denken. En dan moet U eens goed beseffen dat partijen overeenstemming hebben
bereikt over de 'prijs van dat kleine weitje grond en dat daar nu, naar mijn
mening op een niet geheel faire wijze, de veel grotere andere transactie aan
wordt vastgekoppeld. Wij zijn bereid een pad van uitweg te geven, zodat ze
hun erf kunnen behouden. Er is geen duidelijke schade, ze hadden dat weitje
trouwens vroeger verhuurd aan anderenD6fir moet U eens wat langer bij stil
staan in plaats van bij mogelijke kwetsing van deze heren door vertegenwoor
digers van de gemeente. Dus nogmaals, het gaat helemaal niet om do kennis of
goedkeuring van Gedeputeerde Staten nodig is of niet. Hot gaat over de inhoud
van een afspraak. En wij willen het er op houden dat daar eerlijk een verschil
van mening over mogelijk is.
Mijnheer Kannekens, U mag best prijzen noemen, als U dat kunt. Ik kan het niet.
Dat is een bijzonder ingewikkelde zaak. In antwoord op de heer Fakkers zijn
laatste vraag kan ik zeggen dat wij niet weten hoe deze partij aan hun
900.000,is gekomen. Bij een zeer globale berekening op onze wijze
zitten wo op een zo aanmerkelijk lager bedrag, dat dit bedrag door ons niet
eens het overwegen waard is. Maar voor ons is iemand bezig te onderhandelen
en dan vind ik het wat ongebruikelijk als partijen dit overleg doorbreken on
