- 7 -
omdat Mr. Geelkerken verhinderd was, mijnheer van Dis. Wij hebben keer op
keer de S.A.O.Z. telefonisch en schriftelijk aangespoord om toch a.u.b.
haast te maken met dia prijsbepaling. De heren van Dis hebben tijd nodig
gehad omdat ze nieuwbouw van een boerderij hebben laten taxeren door een
plaatselijke aannemer en omdat ze allerlei onderzoeken hebben willen of
hebben moeten doen. Het bleak voor onze raadsman buitengewoon moeilijk om
hun raadsman voortdurend te spreken te krijgen om een afspraak te maken
Het is voor betrokkene een levensgrote transactie, dat heeft tijd nodig.
Wij geloven toch dat met werkelijk voldoende wil van de zijde van be
trokkene wel enige tijdwinst gemaakt had kunnen wordenMaar goed laten
we dat nu in het midden laten, er moet een prijs komen. Nogmaals, wij
hellen er toe over dat betrokkene toch iets meer spoed had kunnen be
trachten. Daarom stellen wij U voor en dat is een duidelijk antwoord
op de vraag van de heren Fakkers en van Dis nog een maand de tijd te
nemen om tot een prijsbepaling te komen. Natuurlijk zal er een prijs van
de gemeente op tafel komen bij de onderhandelingen tussen de raadsman
van partijen en de raadsman van de gemeente. En als men elkaar daarop
kan vinden dan zal de prijs, zoals heel gebruikelijk is, hier op tafel
komen. Komt die prijs er binnen een maand niet, dan moet je naar die
commissie toe zoals de afspraak was. Mijnheer van Dis, die prijsvraag,
zo mag je het' wol noemen, komt dus wel aan zijn trokken. Binnen een maand
ligt er een prijs van de gemeente. Er ligt er nu een van de heren van Dis,
die wij wel wat aan do heel hoge kant vinden, dat mag ik U dan vast wel
vertellen. U zegt geen rechtsgeding, wij willen ook geen rechtsgeding,
anders was dat er al lang geweest. Daarom heeft de gemeente in september
niet gezegd we gaan onteigenen, daarom zegt de gemeente het nu nog niet.
We stellen U nog niet voor om morgen een advocaat te nemen en partijen te
verplichten tot levering. Wij hebben juist gezegd - in tegenstelling tot
de raadsman van de heren van Dis en de heren van Dis zelf die gelijk naar
een commissie toe hadden gewild om een prijs te bepalen - het moet toch
mogelijk zijn dat je in onderling overleg die prijs bepaalt. Dus nu nog
geen rechtsgeding, maar als de heren van Dis straks weigeren de prijs
bepaling over te laten aan een commissie dan komt er een rechtsgeding
om dat af te dwingenEr is een bindende afspraak gemaaktdatals de
partijen het niet eens worden helaas is er geen termijn bepaald er
dan naai' een commissie zal worden gegaan en dat zullen we afdwingen
Mijnheer Kannekens, de verplichting om te leveren bestaat en dit is in
het meest centrale punt ook een antwoord op de heer van Dis, die gesproken
heeft over die overeenkomst, over dat besluit, dat toch geen rechtskracht
kan hebben. Mijnheer van Dis, dat betwist niemand U, alleen zijn alle
partijen die op de 18e augustus in Rotterdam aanwezig zijn geweest het er
over eens dat niet over goedkeuring door Gedeputeerde Staten is gesproken.
Nu kan het een oprecht misverstond zijn, en laten we het daar op houden,
dat maakt de toon iets milder, dat de ene partij heeft gemeend een af
spraak te maken waar de goedkeuring van Gedeputeerde Staten wel onderdeel
van was, terwijl de andere partij - de gemeente - even oprecht heeft ge
meend dat uitsluitend werd gevraagd om de bereidheid van de gemeente om
te kopen, blijkende uit een raadsbesluit. Partijen stellen zelf, wij
hebben het gehad over een rechtsgeldig besluit en dat is een besluit,
goedgekeurd door Gedeputeerde Staten. Ik geloof niet dat het woord rechts
geldig is genoemd. Zelfs indien dat wel het geval zou zijn dan geloof ik nog
dat Uw besluit rechtsgeldig is, het heeft alleen geen verdere consequenties
als het geen goedkeuring heeft van Gedeputeerde Staten. Maar die goed
keuring is niet genoemd. En om dat te onderstrepen, mijnheer van Dis.en
mijnheer Kannekens, toen wij ons concept-raadsvoorstel naar Mr. Geelkerken
zonden on naar de heren van Dis, van het raadsbesluit van 1 oktober 1970
om die hoeve te kopen toen hebben we daar niets dan een positieve reactie
op gekregen. Voor ons was daarmee de afspraak nagekomen. Als wij toen al
om alle wantrouwen weg te nemen gedacht zouden hebben: "wij gaan straks
stiekum toch niet kopen, want Gedeputeerde Staten keuren het niet goed
