GEMEENTE FIJNAART EN HEIJNINGEN
C
ewijzigd. in
3rgadering van
april 1971.
HANDELINGEN VAN DE OPENBARE RAADSVERGADERING VAN DONDERDAG 11 MAART 1971.
1Opening.
De voorzitter: Ik open deze vergadering en verzoek U een ogenblik stilte
in acht te nemen.
2. Notulen van de raadsvergadering van 8 februari 1971.
De raad besluit de ontwerp-notulen ongewijzigd vast te stellen.
3. Ingekomen stukken en mededelingen.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
4. Voorstel vaststelling voorbereidingsbesluit bestemmingsplan gedeelte
bebouwde kom.
De heer Nuiten; Waarom is in dit bestemmingsplan niet opgenomen het ge-
deelte tussen Koningin Julianastraat Edvard Griegstraat en Boomgaard
straat - Beneden Kadedijk, wat nu het weitje is van Van den Berg?
De heer Fakkersï Mijnheer de voorzitter, naar aanleiding van dit agenda
punt zou ik graag de volgende opmerking willen maken.
We leven sinds 1945 weer in een vrij land, als vrije burgers. Met overi
gens een aantal gebiedende voorschriften welke de vrijheid van het indi
vidu danig aan banden legt, het zij toegegeven in het algemeen belang.
Nu komt daar ook zeker in een rechtsstaat bij, dat er rechtszekerheid is voor
de burger. Een rechtszekerheid welke voor iedereen geldt. Nu is het zo
dat op het stuk van de Woningwet en de Wet Ruimtelijke Ordening middels
bestemmingsplannen vrijwel alles verboden is.
Maar dan moeten we ook de zekerheid hebben dat er in dit land geen ge
bouw meer gebouwd wordt en dat er geen zaak meer van de grond komt.
Elke bouwactiviteit in dit land,, dus ook in Fijnaart en Heijningen, ge
schiedt bij de gratie van burgemeester en wethouders, bij weigering van
de gevraagde bouwvergunning is beroep op de raad mogelijk. Blijkbaar van
de veronderstelling uitgaande dat de raad voldoet aan redelijke normen
van onbevooroordeeldheid en deskundigheid en zich niet in vaste regerings—
klieken hebben verenigd.
De praktijk is, zoals ook in Fijnaart meerdere malen gebleken, dat er een
feitelijke diktatuur is van de colleges van burgemeester en wethouders.
Dit wordt gestabiliseerd omdat de ö&Sgever vergat een beroepsrecht te
creören bij een instantie welke hiertoe competent zou zijn b.v. de Raad
van State. Diverse gemeentebesturen zijn nu zo geobsedeerd om het Ruinrv-
telijko Ordening—aspect en het algemeen belang dat men vergeten is dat
er een recht van eigendom bestaat.
De voorzitter; Mijnheer Nuiten, ik vind het heel louk dat U dat weitje
noemt, ik vind dat een hele leuke suggestie. Maar in het kader van dit
saneringsplan natuurlijk niet zo'n juiste suggestie. Het gaat hier om
een plan veel beperkter dan uit Uw voorstel blijkt, dat is U inmiddels
