- 29 -
reglement van orde opgenomen ziendat er dan per politieke fractie een
spreektijd opgelegd wordt. Wanneer we willen bezuinigen en voor de
notulen 600,per vergadering moeten uittellen en nog de tijd die
men hieraan besteedt, dan voel ik er bijzonder veel voor, wanneer iemand
op oen gegeven moment iets bijzonder graag genotuleerd ziet, dat hij
dat er dan maar bij moet vertellen. Er zijn toch verschillende dingen
waarvan het beslist niet noodzakelijk is
De heer van Dueren den Hollander: Mijnheer de voorzitter, als dan toch
af wilt checken - behoudens mijn algemene beschouwingen waar ik nogal
breodvoerig bij stilsta, die nemen wat ruimte in beslag, maar ik zie
geen kans om het korter to zeggen - wil ik wel graag terugvinden
wat ik heb gezegd.
De voorzitter; 20a on 20b dat schijnt geen moeilijkheden te geven, het
gaat over 20c. Ik zou U willen voorstellen om die letterlijke notulering
zo te laten. Maar dan zou ik U willen vragen om kortheid te willen be
trachten, want een spreektijd is heel erg ingrijpend. En dan zou ik U
ook willen vragen, dat scheelt een stuk, de heer Fakkers doet dat al
heel vaak, om de opmerkingen die U hebt op schrift te zotten. Dat
scheelt bijzonder veel in het werk, want dat kan men gelijk overtypen.
En dan kan ik me ook nog voorstellen en nu neem ik de suggestie van de
heer Munters over, dat ik zeg nu geef ik een uitleg die ik gewoon niet
genotuleerd wil hebben. Dan leg ik het U uit, dat doe ik vaak graag om
dat ik echt wil dat wij elkaar goed begrijpen. Dan zullen we misschien
met z'n allen toch die notulen tot wat redelijke proporties kunnen te
rugbrengen
De heer van Dueren den Hollander: U neemt het mij niet kwalijk, voor
zitter, dat ik voor een normale zaak - tenzij er een cijfermatig betoog
moet komen dat kun je natuurlijk moeilijk op een rijtje in je hoofd
planten - zo uit de vrije hand blijf spreken.
De voorzitter: Neen
Met 20a en 20b hebben we, geloof ik,geen moeite. Dat wil zeggen we ver
gaderen al per maand. Korter dat is heel erg moeilijk, dat hebt U nu
gemerkt. En U neemt de voorstellen van burgemeester en wethouders over
behalve dat voorstel betreffende de afschaffing van de letterlijke notu
lering. We blijven dus bij de letterlijke, woordelijke notulering. Met
de restrictie, die ik gegeven heb, dat we zoveel mogelijk proberen te
bekorten
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming de voorstellen 20a en 20b
aan te nemen overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders
en bij punt 20c wordt zender hoofdelijke stemming besloten de letterlijke,
woordelijke notulering to handhaven.
21. Voorstel Onafhankelijk Katholieke Groep Fijnaart inzake afschaffing
De heer Kannekens:Mijnheer de voorzitter, electriciteit en watervoor
ziening vind ik een zo'n algemene sociale voorziening in deze tijd, dat
er werkelijk geen verschil meer mag zijn of we nu buitonaf wonen ef in
de kom van de gemeente. De jurisprudentie luidt zelfs zo, dat, wanneer
iemand door onvermogen zelf zijn water en licht niet kan betalen, het hem
toch geleverd moet worden en dat de maatschappijen dat bij de gemeente
moeten verhalen. Dat komt hierop neer dat, wanneer degene, die nu baat
belasting moet betalen en dat niet kan vanwege onvermogen, de gemeente
het wel moet betalen of er nu een tekort is op de begroting of niet.
U stelt dat belanghebbenden zelf erom hebben gevraagd en bereid zijn
het te betalen. Dat is bij de aanlog wel het geval geweest, maar dat
