- 26 -
Dg heer Fakkers: Mijnheer de voorzitter, wat mij betreft hoeft de raad het
heus niet te doen. Ik heb alleen, naar aanleiding van al de voorstellen die
mijnheer Kannekens ooit gedaan heeft omtrent die woningcommissie en ook naar
aanleiding van de motivering zoals die stond in de begroting bij volgnummer
172, de Gemeentewet nagekeken.
De heer van Dueren den Hollander: Voorzitter, ik geloof dat de heer Kannekens
dacht dat zijn voorstel om dezelfde reden afgewezen werd, maar dat is helemaal
niet waar. Wij komen er een volgende vergadering op terug en we zullen dui
delijk bewijzen dat we achter hem staan
De voorzitter: De heer Kannekens krijgt gelijk. En de fractie krijgt wat dit
punt betreft in zoverre gelijk, dat de commissie wordt gelegaliseerd. Maar
het wordt niet een commissie op basis van artikel 61 maar op basis van
artikel 62 van de Gemeentewet
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
a. Voorstel tot wijziging van de Legesverordening
bVoorstel van de Onafhankelijk Katholieke Groep Fijnaart inzake het gratis
beschikbaarstellen van de raadsstukken e.d. dan wel tegen billijk tarief.
De heer Fakkers: Mijnheer de voorzitter, ik dacht dat U naar aanleiding van
een ingekomen stuk van de Partij van de Arbeiddie verzocht de stukken
gratis ter beschikking te stellen, bereid was dit te doen tegen een abonne
ment van 12,per jaar exclusief porto. Nu gaat U voorstellen om ƒ.15,
te betalen voor de raadsstukken en 12,voor de notulen, die blijkens
een nog te behandelen punt nog beknopt kunnen worden weergegeven. Ik vind
dit eigenlijk een beetje te duur en ik zou als het gratis niet mogelijk is,
een jaar—abonnement van stukken en notulen op 15,willen houden.
De voorzitter: Ik vind het helemaal niet zo'n probleem.
Die brief, mijnheer Fakkers, heb ik wel in m'n achterhoofd.
De heer Fakkers: Ik weet zeker dat die bij de stukken voor de raadsvergade
ring van 17 december 1970 zat.
De voorzitter: Ja, maar ik kan me de prijs gewoon niet meer herinneren.
De heer Fakkers: 12,en dat was don exclusief porti.
De voorzitter: En als we dit nu inclusief porti doen, dat is vrij duur. De
raad moet het maar zeggen, ik heb er helemaal geen bezwaar tegen. U moet
wel begrijpen dit is natuurlijk al onder de kostprijs, dat hebt U toch.
Dë heer Fakkers: Hoe meer abonnementenhoe goedkoper. Dan krijgt U tenminste
een opbrengst, nu krijgt U geen opbrengst.
De heer Bos: Voorzitter, ik zou de notulen maar schrappen en bij de raads
voorstellen de notulen inbegrijpen voor 15,
De heer Kannekens: Als de notulen helemaal uitgetypt zijn, dan zijn er ook
geen grote kosten meer.
De voorzitter: Mijnheer Bos mag ik het nog êên keer duidelijk horen.
De heer Bos: Wat onder "notulen" staat weghalen maar die notulen begrijpen
onder raadsvoorstellen en don de prijs van raadsvoorstellen aanhouden.
De voorzitter: We weten wat we voorgesteld hebben daar gaat men wel mee
akkoord neem ik aan.
De heer van Dueren den Hollander: Ja maar voorzitter hoe moet dat nu met
de verkorte notulen?
