- 34 -
Do voorzitter; Met Uw eerste vraag ben ik het helemaal eens. Uw tweede op
merking, die vind ik nu voor mij gewoon een moeilijke zaak. Hot is helemaal
niet moeilijk om een vergadering wat snel door te hameren. Ik probeer, mis
schien wel te lang, de mensen aan hun trekken te laten komen en ga van de
veronderstelling uit dat de mensen die uitleg nodig hebben omdat ze anders
toch niet zijn tevreden gesteld. Het is misschien voor die mensen, en dat
waren er dan vanavond echt maar een paar, beter, om van te voren even bij
mij langs te komen dan kan ik ze uitleg geven, In de raad zou ik hot dan
misschien iets korter doen, We kunnen ook afstappen van de letterlijke no
tulering waardoor je gewoon wat onbevangener en wat langer praat, U kunt
ook een uurtje daarna krijgen, zodat alle dingen nog eens de revue kunnen
passeren. Ik probeer te overtuigen en te vertellen en zo open mogelijk te
zijn. Als dat door een gedeelte van de raad niet op prijs wordt gesteld
omdat men de vergadering te lang vindt duren en omdat men het effect oi>-
van klein vindt, dan zal ik mezelf de volgende keer enige zelfdiscipline
opleggen en korter antwoorden en minder gelegenheid tot voortgaand gesprek
bieden. Maar mijn ervaringen daarmee zijn ook niet goed. Want dan is men
nog minder tevreden dan men nu naar huis gaat. Ik vind het moeilijk.
De heer Nuiten; Mijnheer de voorzitter, wilt U de volgende keer komen met
het voorstel "afschaffing letterlijke notulering", anders doe ik het zelf.
De voorzitter; Ik zou graag willen dat het kwam. Dan kunt U het misschien
voor de historie in de eerste vergadering van 1972 doen. Dan is de jaar^-
gang 1971 nog kompleet. Ik zou hem niet graag missen.
26. Sluiting.
De voorzitter: Ik verzoek U een ogenblik stilte in acht te nemen.
De voorzitter sluit om 21.50 uur de vergadering.
