- 13 - De heer Kannekens: Dat wil ik nog wel even vragen of dat het werkelijk zo was dat de sloot die daar lag of dat de helft daarvan van de aangrenzende eigenaren was en de helft van de Striene. Dat is normaal ja, maar het was toch een schouwsloot van de Striene. En de gemeente had het zo moeten houden, juist zoals het vroeger bestond. Dan was de sloot in onderhoud ge bleven bij de Striene. Want nu zit U met het onderhoud. De voorzitter: We zullen dan besluiten voor zoveel de weg betreft en dat we die andere zaak opnieuw opnemen met de Striene. De heer Bos: Akkoord. De voorzitter: Mijnheer Munters ook akkoord? De raad besluit tot overname van het beheer on onderhoud van een gedeelte van deWeg cn omtrent de overname van het beheer en onderhoud van de sloot de zaak opnieuw op te nemen met het Waterschap "De Striene". 11. Voorstel tot vaststelling bedrag per leerling voor het gewoon lager onder wijs voor 1972. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 12. Voorstel tot beschikbaarstelling krediet voor de aanschaffing van leer lingensets ten behoeve van de openbare lagere school Heijningen/76e wij ziging gemeentebegroting 1971. De heer van Dis; De banken zijn een belemmering voor het lesgeven, maar die banken geven toch geen les. De heer Fakkers: Ja, mijnheer de voorzitter, ik heb uit de uitvoerige correspondentie gelezen dat de een schrijft dat de stoelen, of dat de leerlingensets dan, die banken meer dan 20 jaar oud zijn. In een andere brief heb ik gelezen dat ze bijna 20 jaar oud zijn. Toen ben ik maar eens gaan zoeken en toen ben ik er achter gekomen dat ze in 1954 aangeschaft zijn, op 28 oktober, om precies te zijn. Als we van daar uit gaan kijken naar de toepassing van een afschrijving van 20 jaar dan zou dat dus in houden dat er een beetje gekort zou moeten worden. Als ik dan in herinne ring mag roepen het feit dat hier van de Inspecteur van het Lager—onderwijs door U de vorige keer gezegd is dat het een man was met een bijzonder goed geheugen, dat hij dus 10 jaar terug kon gaan. Maar kennelijk kan hij niet teruggaan tot 1954, Als ik dan in herinnering roep dat op 17 decem ber 1970 toen in een raadsvergadering ons het voorstel bereikte inzake de overgang van de kleuterschool, de katholieke kleuterschool, van een met olie gestookte kachel op een met gas gestookte kachel, bleek dat dat oude ding nog niet helemaal afgeschreven was, dat het toen dus ook vast zat op een paar jaar, dan vind ik dat we in het ene geval dan soepel mogen zijn - terecht - maar dan zou ik ook willen hebben dat we dan in alle din gen zo soepel waren. De heer van Dis; Ik kan me goed indenken dat er in onderwijskringen een zekere ontevredenheid is. Maar die ontevredenheid die wordt door derge lijke voorstellen toch wel gestimuleerd. Want ik kan me niet indenken dat die banken een belemmering zijn om goed onderwijs te geven. En wanneer er nu banken van 18 jaar oud weer maar afgedankt warden omdat iemand liever van die sets heeft, nu dat vind ik geld verkwisten en onverantwoordelijk, gezien de situatie bij het onderwijs. De voorzitter; Dank U wel mijnheer van Dis, Uw opmerking is zeer principi eel en verdient dus de volle aandacht. Maar ik begin met mijnheer Fakkers, Ja die ouderdom. Iedereen had kunnen berekenen dat ze na de watersnood zijn aangeschaft, want op de foto's, mijnheer van Dis, hebben we bij die school heel duidelijk oude, ik geloof zelfs nog drie persoons banken zien staan en die zijn toen afgeschaft. En in 1954 zijn de nieuwe banken ge komen, ze zijn inderdaad 17 jaar oud. Maar dat is niet zo erg, want als U

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1971 | | pagina 273