- 9 -
zuiveren, maar daar wil 'Vest-Brabant niet zuiveren. En niet alleen omdat
ze op dat punt niet willen, want ze willen het met andere plaatsen samen
doen, maar ze kunnen op dit moment helemaal niet zuiveren, want dan kornt
er nogeens idem zoveel bij. Dus het is een oude waarheid, gedachtend de
gewestenles, LI bent niet zondermeer geholpen als er een nieuw orgaan bij
komt
De heer rakkers: Ik mag U dan gewoon bij deze veel sterkte toewensen.
En U oedanken voor de uiteenzetting. En ik zou zeggen: met de grootst
mogelijke spoed er tegen san. Maar dat vertrouw ik IJ -wel toe.
Dje raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
8. Voorstel tot beschikbaarstellenkrediet uitvoering Beschikking geldelijke
s_teun woningen en woonbuurteri775e wijziging gemeentebegroting 1971
De heer Fokkers: Mijnheer de voorzitter, hier moet ik een opmerking maken.
Het gaat niet zozeer om het voorstel dan wel om de laatste zin "De door
U terzake vast te stellen begrotingswijziging ligt voor U - in ontwerp -
in de raadsportefeuille"Ik heb naarstig gezocht. Ik heb hem niet ge
vonden. Dat gebeurt eigenlijk voortdurend. Dat is ook een nalatigheid
mijnerzijds, want ik had er eerder over moeten beginnen. Het gebeurt dus
met meerdere voorstellen die ons bereiken, dat er namelijk in de stukken
staat dat de begrotingswijziging er in ligt en die ligt er niet. Ilc hoop,
ik heb dat met mijnheer Maaskant en ook met mijnheer Verbraak doorgespro
ken, dat we in de toekomst deze zaken wel hebben. Zodat ik niet
uit de ingekomen stukken telkens moet zien hoe het geregeld is
De voorzitter: Nu goed. Nog iemand?
De^raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
9Voorstel vaststelling delegatiebesluit gemeentelijke garantie voor ver-
werving__yan woningen welke reeds eerder bewoond zijn geweest.
De heer van Dis: U weet dat ik tegen delegatie ben. De raad die weet onder
de hand niet meer hoe de procedures van de zaken gaan. Wij stellen ons
eigenlijk met delegatie buiten spel. En wanneer de mensen vragen hoe zit
dat, dan moet je als raadslid zeggen ik weet er ook niets van.
De_heer Bos: Ik heb de bijbehorende stukken in do portefeuille gezien en
do omschrijving welke woningen daar onder vallen die lijken mij toch wel
wat vaag. Zou hut niet zo zijn dat woningen van 50 of 60 jaar daar nog
voor in aanmerking komen en dat blijkt mogelijk te zijn, mits ze maar
goed onderhouden zijn. Ik dacht dat hier sprake moest zijn van na
oorlogse woningenminstens
De voorzitter: Die leeftijd, daar weet misschien mijnheer Maaskant iets
over te zeggen, van die huizen.
De heer Munters: Daar staat niets van in.
Pi3..Mijnheer van Dis, Uw punt is het meest principiële ik zou
toch twee dingen willen onderscheiden. Namelijk of U als raad wilt dele
geren en of U als raad onwetend wilt zijn. Dan zeg ik op de eerste vraag
ja. En op de tweede vraag neen. Het is alleen maar toe te juichen als U
als raad volkomen op de hoogte wilt zijn welke regelingen er bestaan. En
er is helemaal niets tegen dat U, zelfs in tegendeel, zó wordt
geïnformeerd dat U iedereen die bij U komt en zeker iedereen die bij
komt, zo goed en zo juist mogelijk op de hoogte l<unt stellen van dc rege
lingen die gelden. Haar dat moet U niet vermengen met delegatie. U moet
eenvoudig als raad weten voor Uw cliënten, Uw burgers, Uw huizen-kopers,
hoe deze regeling in elkaar zit en hoe ze werkt. Maar U moet natuurlijk,
