- 5 - Ik wil dat dan ook graag in de stukken tegenkomen op de een of andere manier. Dat is voor ons veel gemakkelijker dan dat we het nu moeten gaan vragen De voorzitter: Ik moet U eerlijk zeggen: "Ik heb geen stukken waar het in staat". Wij hebben dus met deskundigen gesproken over het bad en we hebben contact gehad met het soortfondsenbadMaar als U dat een volgende keer leuk vindtwe hebben ook wel met de buurgemeenten De heer Fokkers: Niet alleen leuk, ik dacht dat het voor de juiste be sluitvorming verstandig is dat we vergelijkende cijfers hebben over jaar abonnementen bij andere baden. Ik kan me voorstellen dat dat voor elk raadslid van belang is. De voorzitter:Daar ben ik net mee eens. Alleen is het vergelijken natuur lijk niet Uw enige motivatie. De heer Fakkors: Neen, beslist niet, neen, neen, dat ben ik dan ook met U eens. U ziet bij de tien-badenkaarten een een verschil van 1, Voor heeft gelegen de wens om de reductie iets geringer te maken. Bij het oude tarief zat er iets meer voordeel in bij het nemen van een abonnement dan bij hot nieuwe tarief. De meest belangrijke toegangsprijzen zijn een voudig niet verhoogd. Dat is 0%, mijnheer Fokkers, bij sterk gestegen kosten. Het college heeft zich dus beraden en dat is een keuze, daar doet U nu aan mee, er van uitgaande dat er iets verhoogd moet worden anders loopt de zaak te hoog op, wat kunnen we nu met zo weinig mogelijk pijn verhogen. Nu, dat ziet U hier en dat is de filosofie, ten grondslag lig gend aan deze verhoging. Hebt U een bepaald ander voorstel? Komt U er mee. Het enige dat er uitspringt, en dat heb ik U al verteld, dat is die 75,tot 95,en die groep van 25 personen van 10,tot 20,Ook dat vond men gewoon zeer duidelijk te laag. Als U nu het geven van instructie aan verenigingen of daarvoor aangemerkte groepen van 25 personen voor 10,doet dan is dat gewoon te goedkoop. Dat kunt U dus, dat ben ik met U eens, in da groep plaatsen van gezinsabonnementen. Voor de rest zitten er, geloof ik geen grote verhogingen in. De heer Munters: Mijnheer de voorzitter, ik vind het eigenlijk niet juist om hier zo'n lange discussie over te houden. Ik geloof dat we in de eerste plaats moeten stellen, moeten de tarieven verhoogd worden, ja of neen. We zeggen: "ja". Zijn we het daar mee eens of zijn we het er niet mee eens? Als we hier rnee naar voren willen komen dan moeten we ook gedocumen teerd naar voren konen en zeggen: "Ik wil ze daar en daar verhoogd hebben". De heer Fokkers: Goed, dat wil ik ook wel. De heer Munters: We kunnen natuurlijk ontzettend lang discussiëren over zo'n punt, maar we zijn het er over eens dat ze iets verhoogd moeten warden De heer Fakkers: Mijnheer da voorzitter, ik dacht wat mijn collega Mun ters opmerkt dat dat wel terecht is. Nu wilde ik dan gewoon voorstellen de tien-badenkaarten voor kinderen te verhogen met 10=/o dus van 5, naar 5,50 in plaats van 6,De tien-badenkaarten voor volwasse nen niet van 10,op 11,maar van 10,op 12,Een gezinsabonnement voorlopig brengen op 05,Dan de tarieven voor verenigingen of daarvoor aangemerkte groepen van 25 personen of minder, die ongewijzigd zijn gebleven, te verhogen van 20,op 25, Groepen van 25 personen moeten er toch wel éón gulden voor over hebben om te gaan zwemmen.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1971 | | pagina 265