- 3 -
Ik zie dat het tarief voor verenigingen of daarvoor aangemerkte groepen
van 25 personen of minder, gehandhaafd wordt op 20,Ik heb moeite
met die verhogingen zonder dat ik daarvan van te voren de achtergronden
ken waarom U juist deze categorieën er uitgelicht hebt. Ik vind vooral
de tien-badenkaart voor kinderen een vrij bruuske verhoging. In de zomer
komen er nogal wat klachten binnen als een kind 's-morgens gaat zwemmen
en er tegen de middag weer uitgaat en het gaat 's-middags weer dan heeft
men in feite wel een tien-badenkaart maar dat het ook letterlijk 10 baden
worden omdat het uitgesmeerd wordt over maximaal 5 dagen. Dat was een
veel gehoord bezwaar. We hebben het er al eens meer in deze raad over ge
had. Ik zou nog eens een keer naar de commissie ad hoc: gaan die is inge
steld om een soort oplossing te bedenken, maar daar is wegens tijdgebrek
mijnerzijds ook nog niet van gekomen. Bovendien heb ik ook nog niet direct
een goede oplossing daarvoor gevonden. iiOo blijkt een moeilijk probleem
te zijn. Maar voor dat ik hier verdor iets over wil zeggen zou ik graag
toch van U du achtergronden willen horen waarom nu juist de tisn-baden-
kaarten voor volwassenen zo weinig omhoog gaan, de tien-badenkaarten voor
kinderen veel meer omhoog gaan en oen gezinsabonnernent eigenlijk zo fiks
wordt verhoogd
De heer Kannek_ens_:_ Ik mis wel in de opsomming van de heer Fakkers de kos
ten van het bejaardenzwemmen wat op het moment nog gratis gebeurt. Die
wil men nu in rekening gaan brengen. De Plaatselijke Commissies Open 3e-
jaardenwerk zullen dat ergens wel in hun begroting op gaan nemen. Ik zou
dat bejaardenzwemmenals het mogelijk is, toch wel zo veel mogelijk vrij
willen laten. Als we dat toch op een andere manier weer moeten gaan
subsidiëren via het Open Bejaardenwerk, dan zullen we van die kosten weinig
terughalen. De bejaarden zijn allemaal mensen die niet r.iuer zo goed bij
kas zitten.
De voorzitter: Mijnheer Fakkers, ik begin maar met de meest in het oog
lopende verhoging dat is het gezinsabonnement. Deze verhoging moet U inder
daad niet zien als een direct uitvloeisel van een procentuele stijging
van de kosten, want dan ben ik het mat U eens. Dat staat natuurlijk in
geen enkele verhouding tot de kosten, hoewel die meer dan 10% zullen zijn
gestegen. Dat gezinsabonnement is verhoogd omdat deskundigen, zeg maar
Vereniging Sportfondsen en andere exploitatiedeskundigen van zwembaden,
ons gezegd hebben: dit is gewoon te laag. Dat abonnement kost bij jullie
te weinig. Ais U uitgaat van een gezin vader, moeder en twee kinderen, en
veel gezinnen zijn hier nog wel cjroter, en U weet dat dit een bad is dat
zomer en v«inter bij goed en bij slecht weer geopend is, dan moet U voor
Uzelf maar eens optellen welke enorme reductie U op de tarieven geeft,
als U voor 75,een gezin laat zwemmen. Als U nu uitgaat van 1,
entree en van dat gezin maken alle gezinsleden één keer per week gebruik
van het bad,dan is dat 4,per week of 200,per jaar. Dan hebt
U zelfs bij dc nieuwe prijs een reductie van meer dan 100% gegeven. Dat
vindt men gewoon te: hoog. Dan moet U eens vergelijken de tien-badenkaarten
in procentuele reductie en de enorme reductie die U geeft met het gezins
abonnement. Het is eigenlijk nu nog iets te goedkoop. Dus die verhoging
kunt U buiten de algemene prijsverhoging zien, die verder dan ook alleen
maar noodzakelijk is om enigszins gelijke tred te houden met de gestegen
uitgaven. Op dit moment moeten wij helaas zeggen dat de begroting voor
het zwembad inzoverre geflatteerd is omdat een allerlaatste post extra
onderhoud er niet voldoende in tot uitdrukking is gekomen en omdat
mijnheer Kannekens, er met name van bejaardenzijde geklaagd is over de
niet voldoende functionerende verwarming. Vroeger was die altijd wel goed,
maar nu komen er mensen die het eerder koud hebben dan jongere mensen.
Wij zullen dus vermoedelijk volgende koer toch weor met een kredietaan
vrage voor een paar duizend gulden bij IJ moeten komen om iets aan die
