De voorzitter; Mijnheer Nuiten en tegelijk de vraag van de heer Kannekens,
U zult bedoelen "de Kreekrakkers". Die hebben een rekening gekregen maar
ze hebben geen kwijtschelding gekregen. Daar is niet op betaald, die zul
len alsnog, tenzij Uw raad vanavond anders besluit, een verzoek om beta
ling ontvangen. Ik keer me tegen een aantal dingen in Uw argumentatie,
mijnheer Kannekens, dat ik het toch wel vrij treurig vind, dat U een jaar
lang in gebreke blijven van betaling en de rust van de gemeente om dat
niet direct in te vorderen, als argument wilt zien van iemand anders die
ook niet betaalt. Daar zwakt Uw argument ook door af. Dus er is geen sprake
van kwijtschelding.
Mijnheer Nagtzaarn, ik heb met heel veel waardering naar Uw betoog geluisterd
over dat werk van de Kooimasters, van de Kreekrakkers en van al die mensen
die dat steunen. We zullen ook in de toekomst ons best doen, en daarvoor
is ook de commissie hier om een methode te vinden om dit werk, als de
verenigingen zich iets beter organiseren, te subsidiëren. Maar verder
volledige waardering voor alles wat die verenigingen doen. De contacten
zijn ook bijzonder hartelijk. Ik wil U maar noemen het speeltuintje bij
de veiling, het voetbalveldje bij Hennekam, het crossterrein, dat men
door bemiddeling van de gemeente heeft gekregen en zo kan ik maar doorgaan.
Het is allemaal om niet ter beschikking gesteld. Ik wil nog wel veel meer.
Ik zou b.v. graag een speeltuin willen in de Westkreek, als er zich eens
een commissie aandient en een echt sportveldje bij het zwembad, als de
mensen er eens op wilden letten. Dus wij waarderen die verenigingen en
wij willen ze uit alle macht steunen. Maar als er nu een raadsverordening
is, door Uw eigen raad vastgesteld, die zegt dat er voor het gebruik van
het sportveld een bedrag verschuldigd is, als er in die raadsverordening
niet staat dat U daar van af kunt wijken, als er in de vorige raadsverga
dering nogeens duidelijk wordt gezegd dat we er niet meer vanaf zullen
wijken en er komt dan nog een vereniging die, na de voorwaarden geaccep
teerd te hebben, mijnheer Nagtzaarn, vragen om vrijstelling, dan zeg ik:
Waar blijft nu Uw eigen gezag als raad als U daar weer op in wilt gaan.
Kom dan bij mij vanavond om een eerste gift voor de Kreekrakkers en de
Kooimasters dan open ik met 25,en houdt nu toch a.u.b. eens op om
op deze wijze de raad der gemeente Fijnaart en Heijningen te spelen. Ik
vind het persoonlijk vrij beneden peil. U stelt een verordening vast en
burgemeester en wethouders moeten die toepassen. Als burgemeester en wethou
ders die verordeningen niet kunnen toepassen, dan raad ik alle huurders
aan de huren ook maar terug te vragen en ieder ander ook, want dan kunnen
wij hier geen beleid meer voeren. De commissie die zal zich over haar
toekomstig subsidio-belaid moeten uitspreken. Maar U moet niet in het wil
de weg, kris en kras, gaan kwijtschelden. Voor 80,stemt; U geen piano,
welnu U onderhoudt er ook geen sportveld voor. Dus met volledige waarde
ring voor deze mensen. Nogmaals, mijn eerste gift zeg ik toe. Ik vind dit
geen wijze om een gemeente te besturen. En dat moet ook voor onze ambte
naren nu maar eens duidelijk gezegd zijn en ophouden, want deze mensen
die raken er zo langzamerhand een beetje flauw van. Mijnheer Kannekens
ik denk dat ik U behoorlijk beantwoord heb. Dat sportveld daar is geen
huurcontract voor, maar F.S.V. zal dat wel degelijk betalen als dat gebruikt
wordt. En als dat gebruikt is zal men voor dat veld dus ook moeten be
talen. Dat er nog geen huurcontract is dat komt omdat de hele afwikkeling
van dat veld nog niet rond is. Ik ben het met U eens, dat het een goed
idee is om die verordening te veranderen, maar dat is nu juist aan die
commissie en niet zomaar even incidenteel vanavond aan de raad.
Nog iemand van U?
De heer Nuiten: Mijnheer dc voorzitter, deze vereniging de Kooimast
heeft die dag wel georganiseerd, maar die was dus georganiseerd voor de
gehele jeugd van Fijnaart alleen onder auspiciën van de Kooimast. Het is
dus niet de vereniging die deze dag eigenlijk voor zich georganiseerd
heeft
