- 9 -
nu opgescheept zit met iets dat ze van een ander afgedankt gekregen hebben,
LI hebt het zelf ook zo ongeveer betiteld. Nu moeten ze daar nog 10 jaar
met die beelden ondersteboven blijven zitten.
De voorzitter: U hebt een artikel 72 en een artikel 101 der Lagerondenvijs-
wet. Hei: artikel 72 is dus voor die uitgaven ineens. De normale leermidde
len zoals die diaprojector, zoals alle andere dingen,als ze er eenmaal zijn
moet men vervanging uit de vergoeding bedoeld in artikel 101 betalen. Het
bedrag per leerling bedraagt 139,voor 1971. De Kennedy-school heeft
zo ongeveer 350 leerlingen. Dus dat is een aardig bedrag wat ze aan
exploitatievergoeding ontvangen. Nu wil ik niet zeggen dat die school rijk
is, maar wel dat het eenvoudig als oen goed huisvader mogelijk moet zijn
om uit die bedragen die diaprojector, die men in 1964 praktisch nieuw had,
drie jaar oud, om dat ding af te schrijven en nu een nieuwe tc kopen. Heeft
men dat gedaan, dan heeft men goed beheerd. Heeft men dat niet gedaan, dan
heeft men fout beheerd en moet men het nu alsnog doen. Nogmaals, als U
hier ja op zegt dan krijgt LI, het kan oonvoudig niet, allo t.v.'s voor
de tweede keer. Hen wordt één keer op het paard gezet. Zit men er op, dan
moet men zelf in het zadel blijven.
De heer Kannekens: U weet ook dat er veel komt kijken voor een schoolbe
stuur, mijnheer de voorzitter.
De voorzitter: Ja, dat weet ik best. Ik hoop nu dat het duidelijk is.
De heer Fokkers: Op 14 juli 1971 is er een brief binnengekomen van Gede
puteerde Staten waarin staat: du gevoteerde onderwijs-kredieten leiden niet
tot een herziening van de reeds toegekende onderwijsuitkeringen. Dat is
correct. Maar de kapitaallasten dienen te worden berekend met inachtneming
van het rente-percentage waartegen thans vaste-geldleningon moeten worden
gesloten. Houdt dat in dat we dit mot ons vaste omslagpercentage 6,138
niet meer mogen doen, of zie ik het verkeerd, dat we dit wel mogen blijven
doen?
De heer van Dis: Mijnheer de voorzitter, deze zaak die schept enige ver
warring. Alle schoolbesturen die hebben een t.v, gehad. Heeft de Kennedy-
school dat t.v.-toestel ooi-; gehad volgens artikel 72 der Lageronderwijswet
1920?
De voorzitter: Dat krijgen ze nu. Dat ding dat ze hadden hebben ze zelf
aangeschaft
De heer van Dis: Dat krijgen ze nu?
Pc voorzitter: Die t.v. die is pas heel recent door een Kroonuitspraak tot
de normale leermiddelen gerekend. De Kennedy—school had eigenlijk een t.v.
willen vragen bij de opening en toen heb ik ze zelf gezegd; nu is die hele
school gebouwd met overheidsgelden, meer dan uen miljoen gulden, het is
nu toch niet zc'n gek idee als de ouders een t.v. geven. Nu is do uit
spraak van de Kroon gekomen dat de t.v. normaal is en nu vraagt de Kennedy-
school, en gelijk hebben ze, op die noemer alsnog een tweede t.v.. Wij
houden nu geen rekening met de eerste, want die hebben zu uit eigen midde
len aangeschaft. En dat mag iedere school doen. Maar voor die diaprojector
die hebben we formeel al een keer op grond van ditzelfde artikel gegeven
in 1961.
De heer van Dis: Dat artikel 72.
De voorzitterJa
De heer van Dis: Dan is er niets aan tc doen.
De voorzitter; Er is ook niets aan te doen. Men heeft door het verloop
van da geschiedenis gedacht dat nemen we over en dat is meegenomen, zoals
men zoveel hoeft overgenomen uit die oude boedel. En het is nu natuurlijk
een beetje een kater na het vreugdevol ontwaken dat ze merken dat ze dat
