een beter zicht krijgen als ze gaan marcheren. En van dc andere kant is
het ook wol zo dat we allemaal graag hebben dat een muziekvereniging zo
veel mogelijk uitrukt.
De heer Bos: Mijnheer dc voorzitter, ik ben het volkomen met mijnheer Fak-
kers eens, alleen ik wil er nog een vraag aankoppelen. Hoeveel moeten ze
aan do andere verenigingen, die dat veld huren, betalen? Het komt namelijk
voor dat daar ook aan betaald moet warden.
De voorzitter; Als dat zo is, mijnheer Bos, en ik weet inderdaad dat dat
weieens gebeurd is, dan zou ik zeggen dat de gemeente niet het halve be
drag maar minstens het volle bedrag moet hebben.
De heer Bos: Neen, neon, dan moeten we die andere vereniging beboeten.
De voorzitter: Daar kun je natuurlijk nooit achter komen, dat weet U zelf
ook wel.
De heer Bos: Het is maar een vraag.
De voorzitter: Ja, maar eerlijk vragen veronderstelt nog niet dat het ant
woord in overeenstemming is met de vraag. Ik val U zeggen, wij hebben ook
wel aan gratis gedacht. Ik moet toch dc hoor Fakkers op een kwestie wijzen.
Als U deze mensen voor hun ongetwijfeld goede doel - daar twijfelt hele
maal niemand aan - gratis het veld geeft, dan moet U het iedereen gratis
geven. Em ik geloof dat U voor het gemeente-elftal, dat gedurende de laat
ste twee jaar twee keer van het veld gebruik heeft gemaakt, toch echt een
uitzondering mag maken, zelfs moet maken. Het is Uw eigen apparaat en als
U zich als bedrijf beschouwt dan geloof ik dat het een zaak is van scr-
vice aan Uw eigen mensen, die er overigens geen enkel bezwaar tegen hebben
om tc betalen. Maar ik zou dat gemeente-elftal, dat incidenteel met matig
succes optreedt, toch maar buiten deze beschouwingen laten.
Do heer van Duercn den Hollander; Het schept toch een precedent. Het be
drag is erg laag, zelfs voor het gemeente-elftal zou ik zeggen, daarom had
het precedent voorkomen kunnen worden. Daar doe ik geen uitspraak mee,
maar het wordt aangehaald en dan zou ik zelf voor dat lage bedrag dat
precedent niet gehad willen hebben.
De heer Fakkers; Mijnheer de voorzitter, ik wil er dat voetballen dan bui
ten laten, maar dan wil ik wel stellen dat het sportveld eigenlijk ge
bruikt wordt voor sporten, bijvoorbeeld, handbal, korfbal, voetbal.
Dat zijn dus eigenlijk de bestemmingen van een terrein meestal en sport
wedstrijden. Nu dacht ik dat marcheren weinig of niets met gebruik van
sportvolden uit te staan had in die zin dat het er nu zo veel van zal lij
den. Op grond daarvan blijf ik er nogmaals vóór om het aan alle muziek
verenigingen die het
Dc voorzitter; Als U daarmee bedoelt dat er geen enkele consequentie aan
verbonden wordt on dat het gebruik beperkt wordt tot enkele oefenavonden,
dan neem ik aan dat de raad daar geen bezwaar in ziet. Maar dan moet U wel
bedenken dat U dit geen consequenties laat hebben en dat het beperkt wordt.
Heren, wij hebben er geen bezwaar tegen. U praat over 7,50 in deze tijd,
voor oen muziekkorps dat voldoende leden heeft. Als U dc kosten van het
voetbalveld - U leeft nu in een tijd waarin het profijtbeginsel luid op
klinkt - stelt tegenover dc vergoeding die wij vragen dan is die vergoeding
op zichzelf al een waar lachertje, dat in geen enkele verhouding staat tot
do gemaakte kosten. Ik vind het geen vergooding, maar wij willen over
