over gedaan hebben om eindelijk eens oen commissie bij elkaar te krijgen.
Het subsidiebeleid dateert nog steeds uit het jaar 1957. We kunnen wel
weer gaan verdagen, maar dan ben ik bang dat we toch weer onnodig tijd
gaan verspillen. Zouden we het niet op kunnen lossen door een plaats open
te houden van de 9 to benoemen mensan en die dan voor een jongere kandi
daat te bestemmen? Dan kunnen we doorgaan en kan er gewerkt worden. Ik meen
dat dat op dit moment heus het belangrijkste is. Ik heb daar de vorige raads
vergadering al op gewezen bij het agendapunt inzake de subsidieverlening
aan de muziekschool Roosendaal. In feite worden al bepaalde subsidie's
getrokken van onze gemeente. WO zijn toch ook eigenlijk geen melkkoe meer,
ook al zijn we dan geen tekort-gemeente meer. Ik vind dat de Jeugd-,
Sport- en Recreatiecommissie dan toch eigenlijk maar vandaag nog aan de
gang moet.
De heer Kannekens: De woorden van de heer Fakkers, dat het hard nodig is
dat we doorgaan, ondersteun ik ook. Dan de opmerking van de heer Nuiten,
dat de ouderen eigenlijk daarin geweerd moeten worden, dat vind ik
De heer Nuiten; Dat heb ik helemaal niet gezegd.
De voorzitter: U komt nog aan de beurt, dan mag U zeggen wat U te zeggen
hebt.
De heer Kannekens: Wanneer de jongeren een kandidaat hebben om naar voren
te brengen, wat U zelf net al zei, dan moet die voorgedragen kunnen worden
en ook gestemd kunnen worden of gekozen. Ik weet niet hoe het gaat precies,
of kan dat dan ter plaatse gebeuren? Als de heer Nuiten, of wie dan ook,
een jongere kandidaat heeft, die er in hoort, dan vind ik dat ze die dan
nu maar naar voren moeten brengen. Dan kan het direct afgewerkt worden,
want het wordt hoog tijd dat we de samenstelling van deze commissie afwer
ken. We kunnen er wel over blijven praten, maar dan komt er geen commissie.
De heer van Dueren den Hollander: Voorzitter, ik heb gezien dat mijn naam
daarbij te pas komt en daar helemaal los van staat. Ik vind wat de heer
Nuiten zegt wel terecht ergens. Alleen is het jammer dat niet iedereen het
hoort die nu bestuurlijk per onderdeel optreedt, want die moet juist wan
neer een jong element er in zit, met jongeren komen, of minstens op
fifty fifty basis. Wij kunnen moeilijk zeggen tegen bestaande verenigingen:
jullie moeten die of die voordragen. Als wij een verzoek doen dan rekenen
wij er op dat ze de tijd van heden ingebouwd hebben en als ze daar dan
door in gebreke blijven dan kunnen we het hier wel aan de orde stellen
maar dan, kunnen wij niet verder gaan. Het mag van mij gerust verdaagd worden,
zoveel te langer zou ik eventueel buiten functie blijven. Wij hebben nogal
wat verenigingen in Fijnaart en U zult er dan toch ook rekening mee moe
ten houden bij het opbouwen van het bestuurlijk element binnen dit wat
bredere organisatieleven dat we op een gegeven moment toch paal en perk
zullen moeten stellen aan de uitgebreidheid van deze commissie wil ze
functioneel zijn. Dan moet er misschien wel ergens een koppeling plaats
kunnen vinden. En zelfs die koppeling is in het verleden hier wat moeilijk
gebleken en dat zal misschien in de toekomst ook nog zo blijven, wie er
dan ook bestuurlijk in op gaat treden. Dat waren zo maar een paar simpele
opmerkingen, die misschien geen enkele zoden aan de dijk gaan zetten,
maar misschien wel enige waarheid in zich bergen.
De heer van der Werf: Hoe lang heeft deze commissie zitting? Als deze
commissie elk jaar aftreedt heb ik geen 8nkel bezwaar tegen deze samen
stelling.
Diverse raadsleden: Vier jaar.
De heren Bos en Fakkers: Dat stond ook in de verordening.
