- 34 -
De voorzitter: Dat is altijd zo, dat is oen gebruikelijke term.
De heer van Dueren den Hollander: Ik denk aan de situatie. Dan zit het vast
aan die sectie F nr. 1650 is zoveel, maar bij een nadere preciese opmeting
zou het wat weer of wat minder kunnen zijn. Het gaat over dat weitje naar
ik aanneem, want wat zit er nu allemaal bij?
De heer Fakkcrs: Exclusief, het weitje dacht ik.
De voorzitter: Neen, dat weitje hebt U al gekocht. U hebt besloten dat weitje
te kopen en Gedeputeerde Staten hebben dat raadsbesluit reeds goedgekeurd.
U had ook besloten alle stappen te ondernemen om dit te kopen. Ondanks dat
besluit hebben de heren van Dis dat weitje niet geleverd. Dat vinden wij
jammer en daarom besluiten we nu maar dan ook gewoon nog een keer, kun je
eigenlijk zeggen, om de boerderij, met de prijs nu, te kapen.
De heer van Dueren den Hollander: Als het bos zo groot wordt zie je zo on
middellijk elke boom niet staan.
De voorzitter: Neen, het is ook ingewikkeld.
De heer Fakkers: Mijnheer de voorzitter,die 9 ha. die zijn op dit momont
bij het besluit wat we gaan nemen vervallen zie ik wel. Acht U het in Den
Bosch nog een haalbare zaak, dat wij deze boerderij sec kopen? Het is nu
eigenlijk weer een loskoppeling van die 9 ha.Ik lees hier alleen dat er
gekocht wordt sectie F nr. 1650 groot circa 0.47.20 ha..
De voorzitter: Uiteraard, wij willen die 9 ha. kopen maar zij willen niet.
De heer Fakkers: Zij willen helemaal niet verkopen.
De voorzitter: Nu, dat is iets anders, dat weet ik niet. Wij hebben overeen
stemming bereikt met iemand die geacht werd hen te vertegenwoordigen
De heer Fakkers:Maar die vertegenwoordigt hen dus nu niet meer.
De voorzitter: Dat yeet ik niet, dat zal de rechter wel uitmaken. Daar kan
ik me niet over uitspreken. In het rechtsverkeer, dat wil ik toch wel heel
duidelijk stellen,is hot normaal dat als U met de tegenpartij praat via een
advocaat, dat de advocaat de tegenpartij wel vertegenwoordigt. Een advocaat
hoeft ook niet te zeggen, met een brief in zijn hand, ik heb een machtiging
van partijen, daarvoor is hij advocaat. Dat moet U wel en ik ook, maar een
advocaat nu juist niet. Dus dat kunt U de heren vast overbrieven dat dat
een hele bedenkelijke zaak kan worden. Wat de haalbare kaart betreft in Den
Bosch kan ik U zeggen, dat het een zeer haalbare kaart is en dat ik goed
keuring verwacht op dit besluit en wel binnen de kortste kerenEn dat wil
zeggen dat de levering van het weitje door mij nu wel op zeer korte termijn
tegemoet wordt gezien. Zo niet, dan zullen we de heren toch wel daartoe
dwingen
De heer Fakkers:Maar dit is toch wel een eenzijdig geval dacht ik. Wij^
besluiten tot aankoop van die boerderij. Gaan de heren daarmee akkoord?
De voorzitter: Mijnheer Fakkerswij willen een weitje kopenHet is al
eens eerder gevraagd door de heer Drs. WCvan Dis destijds secretario
van het bejaardencentrum "Fendertshofom deze grond ter beschikking te
krijgen voor de bouw van bejaardenwoningen. De heren van Dis wensten niet
te verkopen, niet aan mij, niet aan de directeur gemeentewerken, niet aan
de wethouder niet aan de man van de Stichting Adviesbureau Onroerende
Zaken en tenslotte niet aan hun eigen raadsman. Men kan dus vermoeden dat
er een bepaalde partij lastig is. Men heeft dan in laatste geval gezegd.
"Wij zullen dan wel leveren als jullie onze boerderij kopen". Toen hebben
wij gezegd: "Wij wensen dit niet te koppelen, maar goed omdat we uitgaan
van de goede trouw en omdat we gewoon de vervelendste niet willen zijn,
en die boerderij dat wordt een probleem, willen wij die boerderij kopen
