- 11 -
De heer Bos: Mijnheer de voorzitter, is het juist dat Uw Willemstadse collega,
in gezelschap van een vertegenwoordiger van de Vereniging van Ned. Gemeenten,
een bezoek heeft gebracht aan het instructiebad alhier, zonder overleg of
voorkennis met U?
Zo ja, dan moet ik een dergelijke handelwijze scherp veroordelen, als onhoffe
lijk, ergerlijk brutaal, hoogst onbehoorlijk en een magistraat onwaardig.
Is dat soms ook bestuursethiek waar hij de mond zo vol van heeft?
Jammer voor de heer Reinders als het instructiebad een sluitende exploita
tie zou krijgen.
üf, moet zijn bezoek en ik kom dus bij de heer van Dueren den Hollandersoms
als rugdekking worden gezien voor zijn raadslid Munters, van wiens onzinnig
gebral we in de pers met verwondering kennis hebben kunnen nemen. Wil
J.K. Munters misschien politieke prostitutie bedrijven? Dat is dan zijn zaak,
maar bijzonder dom. De beloning is beslist geen applaus, maar een hoongelach.
Moet Fijnaart soms eerst aan gruppenführer Munters gaan vragen wat het wel
of niet mag doen? Gelukkig niet. Dat deed hij met de jachthaven zeker ook?
Wie mag daar straks aan mee betalen? Leuke bestuursethiek van een sollici
terende wethouder, maar bijzonder ondemocratisch.
Mejuffrouw Verhagen: Voorzitter, enkele weken geleden is er een waterleiding-
breuk ontstaan waardoor onze gemeente voor een groot gedeelte zonder watervoor
ziening zat. Is het mogelijk dat dit in het vervolg tot een kleiner gebied
beperkt wordt?
De voorzitter: Het moet inderdaad technisch mogelijk zijn om bij eon breuk op
een plaats een heel klein deel van de gemeente van water verstoken te doen
zijn, tenzij het een breuk is in de hoofdleiding. Wij hebben het waterleiding
bedrijf hiervan op de hoogte gesteld. Als ik wel geïnformeerd ben dan wordt
nu al bezien, niet alleen hoe men breuken kan beperken, maar ook, en daar
komt Uw vraag op neer, hoe men de gevolgen van een breuk kan beperken.
Deze breuk is ontstaan door de werkzaamheden in plan Westkreek.
Mejuffrouw Verhagen; Ik heb nog twee kleinere vragen. Hoe staat het met de
rioolwaterzuivering en met de kleedgelegenheid op het nieuwe sportterrein?
De voorzitter: De rioolwaterzuivering daar staat het bijzonder goed mee.
Er is een rapport opgesteld door de N.V. Grontmij. over de ideale oplossing
van ons vuil water en ons huishoudelijk afvalwater. Die oplossing voorzag in
een zuiveringsinstallatie en daarbij behorend pompgemaal. Burgemeester en
wethouders hebben deze oplossing in nauw overleg mot het waterschap "De
Striene", daar is wel drie keer mee gesproken, niet juist geacht, In overleg
met het waterschap "De Striene", het Heemraadschap van de Mark en Dintel en
_de Provinciale Waterstaat als tijdelijke zaakwaarnemer voor het opgerichte
Waterschap "West—Brabant" hebben wij gesprekken gevoerd en zijn tot de con
clusie gekomen dat er een afvoerleiding moet worden gelegd naar de Dintel.
□p die plaats willen we gaan zuiveren indien blijkt dat het Waterschap "West-
Brabant' het daar gebrachte afvalwater niet wil aansluiten op de te leggen
persleiding naar Vaarde. Dus, óf het water wordt daar gezuiverd, óf het komt
in de grote pijpleiding naar Waarde.
Nu zult U zeggen wanneer gebeurt dat. De provincie moet namelijk eerst als
zaakwaarnemer van het Waterschap "West-Brabant" bekijken hoe die kosten moe
ten worden verdeeld. Daar zijn ongeveer 7 5 8 ton mee gemoeid. Eerst bedra
gen de kosten zo'n 1-3? miljoen gulden. Ze hebben het heel wat zuiniger aan
gedaan met het tweede plan.
