- 2 -
De voorzitter: De ontwikkeling is sneller gegaan dan de vaststelling van
het plan. We hebben al enkele dingen kunnen verwezenlijken, dankzij de toe
passing van artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening. Het spijt
me als (J daardoor onvoldoende inzicht in het plan zou krijgen. Als dat bij
de meesten het geval is, dan schors ik graag de vergadering, en dan zou
U dus de gekleurde tekening kunnen inzien. Dan zullen we de directeur
gemeente-werken verzoeken om even een toelichting te geven op de tekening.
De heer Bos; Bepaalde geaceerde gedeelten zijn uitgevoerd maar lang niet
alles wat uitgevoerd is.
P_e- voorzitter: Ik ben blij dat U met Uw opmerking komt.
De heer Evers: Mijnheer de voorzitter, bestaat er een mogelijkheid dat de
raadsleden in het vervolg een exemplaar van de bebouwingsvoorschriften van
het plan ontvangen?
De voorzit ter: Dat is iets moeilijker, want het is een heel pak papier.
Daarom hebben wij gezegd; "de bebouwingsvoorschriften die liggen ter inzage".
Wij krijgen die voorschriften zelf in viervoud voor de Provinciale Planolo
gische Dienst. Wij zouden de volgende keer wel kunnen vragen om 15 exemplaren
te sturen.
De heer Evers: Je kunt hier dat bestemmingsplan inzien, maar wil je die
bebouwingsvoorschriften doornemen dan heb je wel veertien dagen werk.
te.heer van Dueren den Hollander: Ik wilde eigenlijk hetzelfde vragen als
de heer Evers.
De voorzitter schorst de vergadering om 19,45 uur om de directeur gemeente
werken een toelichting op de gekleurde tekening te laten geven.
De voorzitter heropent om 20.00 uur de vergadering,
P-e_yPPP.zi11erWij hebben echt haast met dit plan, U moet rekenen laten
we optimistisch zijn op nog een half jaar voordat dit plan is goedgekeurd,
ook al is het thans goed voorbereid met de Provinciale Planologische
Dienst, Daarom meenden wij de verantwoording niet te mogen nemen om weer
6ên maand later met het plan te komen. De procedure komt nu in werking.
Maar U moet goed begrijpen wat ik zeg. Het verrast ons nu en wij hebben er
helemaal niets op tegen om het in de volgende vergadering aan de orde te
stellen.
Wie van U mag ik het woord geven over dit plan?
PA heer van Dueren den Hollander: Voorzitter, ik heb nu wel begrip dat die
procedure versneld is. Aan de andere kant, en dat is een compliment dus,
zijn wij allemaal op de hoogte gesteld door toezending van dit plan dat
hier voor de kast hangt. Het is een gedurfd en een mooi plan, maar we hebben
het nog maar zo kort thuis, dat ik het naar mijn smaak te weinig bestudeerd
heb. Ik ben blij met deze toelichting en ik zit er nu wat meer in. Er staat
in het voorstel dat binnen de gestelde termijn niemand bezwaren heeft inge
diend. Is dit de enige reden dat de procedure versneld is?
Pe. voorzitterWij hadden U wel mogen schrijven dat het ons voorstel was om
dit in de raad te brengen, maar dat is niet juist, omdat we net in die
beroepstermijn zaten. Burgemeester en wethouders kunnen natuurlijk onmoge
lijk voorstellen dit plan vast te stellen zolang die beroepstermijn nog niet
is verstreken. Daarom hebben wij U het plan toegezonden, met in ons hoofd
de gedachte dat we het aan U over zouden laten of U het wilde vaststellen
ja of nee. Nu de beroepstermijn is verstreken en er geen bezwaren zijn in
gediend konden wij er thans mee komen. Zouden er wel bezwaren zijn inge
diend, dan zoudt U dit plan hier vanavond niet gehad hebben.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
