GEMEENTE FIJNAART EN HEIJNINGEN
HANDELINGEN VAN DE OPENBARE RAADSVERGADERING VAN DONDERDAG 14 MEI 1970.
1. Opening,
De voorzitter:
Mejuffrouw, myne heren, ik open deze vergadering en verzoek U een ogenblik
stilte,
2. Notulen van de raadsvergadering van 9 april 1970,
De raad besluit de ontwerp notulen ongewijzigd vast te stellen,
3. Ingekomen stukken en mededelingen.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
4. Voorstel tot ongegrond-verklaring beroep N. de Vos tegen besluit van burge
meester en wethouders tot weigering van een bouwvergunning.
De heer Bosï Sta mij toe, mijnheer de voorzitter, naar aanleiding van dit punt
enige opmerkingen te mogen maken. Het ter plaatse geldende bestemmingsplan
dateert uit 1952. Wordt het zo langzamerhand geen tijd dat dit bestemmingsplan
wordt herzien? Ik weet wel, dat een kwestie als deze daar niet mee wordt op
gelost. Maar een zo sterk verouderd plan dient naar mijn mening na 10 jaar
wel nodig te worden herzien.
Natuurlijk wordt door ons als raadsleden tegen de wet gehandeld wanneer wij de
in beroep gekomene ter wille zouden zijn. Toch denk ik er sterk over dit te
doen. Hanteert U, mijnheer de voorzitter, dan het wapen maar om het raadsbe
sluit aan de Kroon ter vernietiging voor te dragen. Bedenk er echter wel bij,
dat U dit niet zult doen omdat Uw raadsleden zulke onmondige, onbekwame
kinderen zijn, maar omdat Uw raadsleden daarbij willen demonstreren tegen en
uiting willen geven aan het feit, dat zowel provinciaal als landelijk een
stelletje onmondige en tevens zeer dictatoriale lieden op beschamende wijze
het individu alle vrijheid van woonkeuze ontnemen en middels streekplannen
enz. onmeedogenloos dwingen om hun woonstede te nemen, daar waar deze van
elke practische kennis ontblote lieden zulks gebiedt.
De heer van der Werf: Mijnheer de voorzitter, nu dit agendapunt aan de orde komt
moet ik het college toch wel vragen of U alle begaanbare wegen gezocht hebt
om met de heer de Vos tot een oplossing te komen, Is hier zonder meer alleen
het bestemmingsplan in de gaten gehouden of met de stok achter de deur de wet
gehandhaafd? Ook wordt de grootte van de eigendom gesteld op 1 ha. en voor
agrarische doeleinden op 5 ha.
Mijnheer de voorzitter, U zou het zelfs toe moeten juichen dat er op dit mo
ment nog mensen zijn, die zelf een eigen woning willen bouwen. Wil de heer de
Vos aan de Elisabethweg een woning bouwen, dan zouden wij hem hier onze toe
stemming voor moeten geven, met alle risico*s voor hemzelf daaraan verbon
den.
