- 14 -
Pc voorzittor; Niemand van U meer?
De heur vgn der V/erfMijnheer de voorzitter, graag zou ik oen duidelijk antwoord
hebben, wat betreft het gezegde door de voorzitter over de afrastering van het
voetbalveld tegenover de bungalows achter hot doel van de voetbalvereniging
F.S.V. Over deze zaak heeft collega Evers in de vorige vergadering de vraag
gesteld: wat doet men met de afrastering. Het antwoord van de voorzitter van
onze raad was: 'han de afrastering wordt gedacht, dit is al besproken met F.S.V,
hier wordt voor gezorgd".Betekent dit dat de gemeente zorg draagt voor deze .af
rastering? Volgens mij is dit voor rekening van de gemeente. Daar deze afros te
ring ongeveer 1,000,kost, zou ik do raad voor willen stellen dat de af
rastering achter het doel toch nog voor rekening komt van de gemeente.
De voorzitter: Mijnheer Bos, U hebt gelijk als U zegt dat er zeer veel gemeenten
zijn die voor aanzienlijk kleinere bedragen hun velden verhuren. Maar nu zeg ik
weer, ook in Dinteloord zijn er maar twee clubs, Dinteloerd is een gemeente van
bijna dezelfde omvang als Fijnaart. Dinteloord is een gemeente niet met een be
grotingstekort, maar dankzij hun, laat ik maar zeggen, werkzaomhcden een gemeente
met een groot overschot op dc begroting. Dinteloord is bovendien een gemeente,
ik heb het hier al wol 25 keer gezegd, die een deel van zijn welstand te danken
hoert aan het feit dat dc inwoners op 66n kern geconcentreerd zijn, waardoor
goedkoper, rationeler en efficiënter zaken zijn te regelen. Inderdaad 4 x duizend
is vierduizend. Ik weet tot nu toe niet ëën gemeente waar naar verhouding zoveel
clubs voorhanden zijn. En ook Stonddnorbuiten, Roosendaal zou dan, volgens deze
berekening, er zo'n 40 moeten hebben, en dat hebben ze zeker niet, Dinteloord
heeft er in elk geval duidelijk minder, die beide dus bij dc gemeente op 66n
sportveld mogen spelen. Als wij die twee clubs hadden, dan was het voor ons ook
veel minder een probleem.
Ik moet toch werkelijk, mijnheer Bos, de mythe, want dat is het, U hebt gelukkig
het woord "bijna" onderstreept uitgesproken, dat er maar <5<5n club is, dat is
gewoon niet waar. Wij hebben geen enkele bemoeienis gehad met de wijze waarop
F.S.V, in haar huishouding heeft voorzien. Of het nu wenselijk is dat die club er
is bijgekomen, dat is punt twee. Ik heb er mijn eigen gedachten over, ik geloof
dat het niet wenselijk is.
Persoonlijk geloof ik dat het wenselijk is dat er eerder minder clubs komen don
meer, dan zat U niet met deze moeilijkheden. Mijnheer Dos, F.S.V, is dc enige
club die nog nimmer een verzoek heeft gedaan om jeugdsubsidie, die krachtens
raadsverorduning is inyustcld en die alle andere clubs wel hebben ontvangen.
Er is dus geen sprake van bevoordeling door het college van F.S.V. Er is sprake
van bevoordeling van de gemeente door F.S.V. Het klinkt U misschien hard in
de oren, maar dat is gewoon de waarheid. Dat F.S.V. bepaalde maaiwerkzaamhuden
verricht - ook een hardnekkig misverstand - dat staat volkomen los van da ge
meente. De gemeente heeft dat werk afgestoten en tegen het bestuur van de
m.a.v.o, gezegd: "zoek het zelf maar uit ",0e heer van Dis heeft er meermalen op
gewezen, dat maaiwerk dient niet door de gemeente te worden verricht, dat
hoort bij de school thuis. Het schoolbestuur had het kunnen opdragen aan Jan,
Piet of Klaas en dat hoeft F.S.V. bereid gevonden dat maaiwerk te verrichten.
Dus dat moet hier nu met name en voor het laatst gesteld worden, dat daar
geen enkele sprake van is, Als Kaaisclie Doys accoord gaat met het nieuwe huur
contract, dan zijn er twee clubs die precies zo worden behandeld. Ik kan dan
inhaken op dc woorden van de heer van der Werf, wat betreft dc afrastering
aan dc achterzijde. Kennelijk zijn die onderhandelingen nog niet bevredigend af
gesloten. Voorzover ik mij herinner, was toen juist met F.3.V., die graag van
het veld gebruik wilde maken, afgesproken dat zij zelf - in samenwerking met de
gemeente - zou zorgdragen voor die ballenvangers achter het doel. Ik vind het
niet juist om zo'n voorstel hier vandaag rauwelijks tc behandelen. Mocht de heer
van der Werf het willen handhaven, wat zijn goed recht is, dan wil ik bij deze
al voorstellen om dat dan maar voor de volgende keer te sparen. Dan hebben we
iedere keer wat, iVij kunnen niet rauwelijks, plotsklaps met dermate ingrijpende
voorstellen meegaan, Mijnheer van der V/erf, misschien weten we dan meer en
kunnen we daar eens over spreken.
