in het schuurtje, in het hoekje in dc tuin, in de bijkeuken of ergens anders
worden weggezet. Dat zal voor de ene gemakkelijker zijn dan voor de ander,
maar de meesten zullen dat wel kunnen doen. Er is tijdens de proefperiode
natuurlijk ook vuil opgehaald bij grote gezinnen. Ilc hoop althans dat ik
daarmee ook de vraag van mijnheer Evers en mijnheer van Dueren den Hollander
heb beantwoord.
Dc heer van Dueren den Hollander die heeft ook nog iets gevraagd over dc
vuilnisstortplaats. V.'clnu het vervoer - en daarmee beantwoord ik ook des
vraag van mijnheer bos - zal iets intensiever worden, omdat het vuil, zo in
zakken gestort, meer kubekemeters aan ruimte zal innemen dan voorheen het
geval was. Maar het is wel dc bedoeling en. daarvoor moet ook - en dat is na
tuurlijk een erg belangrijk punt, omdat men meent dat dat niet het geval is -
de vuilnisauto gehandhaafd worden. Het is namelijk de bedoeling dat ook deze
zakkon in dc vuilnisauto, die nu dienst doet,kapot worden gemaakt, omdat
anders niet alleen dit plastic, maar ook het vuil zelf niet meer tot ont
binding kan overgaan. Je zult dus veel meer ruimte nodig hebben op de vuil
nisstortplaats. Het is dc bedoeling dat het vuil in kapotte zakken aankomt
op de vuilnisstortplaats. Dit is, tussen twee haakjes, ó(5n van de nadelen
van dit systeem. Voor de cliënt is er alleen maar voordcel naar wij kunnen
zien, Maar op de vuilnisstortplaats zal het de gemeente voor iets meer pro
blemen plaatsen, omdat U die zee van plastic zult krijgen, innar dat zal goed
moeten worden afgedekt. Mijnheer van der Verf heeft enigszins gelijk als hij
praat over emmers die niet organiek zijn, om het zo maar te zeggen. Eigenlijk
hadden die emmers al vervangen moeten zijn. Er mogen dus geen argumenten
worden gevonden om deze regeling niet toe te passen. Mnar dc meeste emmers die
zullen toch ook die zak wel weer kunnen herbergen.
Mijnheer Bos, het wordt gewoon iets intensiever, U ziet natuurlijk geen ver
dubbeling van de vervoerskosten, U ziet een verhoging. Dit systeem wordt
ook in de gemeente Klundert en in de gemeente Willemstad ingevoerd. Nu is
de invordering nog een probleem op zichzelf. In Klundert kan men de zakken
tegen betaling in ontvangst nemen. Wij zijn nu eigenlijk van plan het op
onze manier eens een jaar te proberen en tussentijds samen te komen en met
elkaar te vergelijken weit nu eigenlijk het beste systeem is geweest. Gp het
einde van het jaar is het best mogelijk dnt U van ons een voorstel krijgt,
om het in het vervolg te doen zoals Klundert het doet. En het is ook best
mogelijk dat de raad van Klundert aan het eind van het jaar een voorstel
krijgt om het alsnog te doen, zoals wij het doen. Dat is voor de cliënten
van weinig betekenis. Zoals wij het doen is iets gemakkelijker voor de
cliënten, /ij brengen namelijk de zakken en bij het Klundertse systeem moeten
ze worden afgehaald. Klundert vermijdt daarmede wel veel administratie, wat
wij niet doen. U kunt dus later nog als U dit besluit tenminste aanneemt
een verfijningsvoorstel verwachten. Het zal toch een jaar proefdraaien wor
den in het algemeen.
De heer van Dueren den Hollander: Het kan natuurlijk ook iets anders ver
oorzaken. Als die zakken niet sterk genoeg zijn dan kan het een bende wor
den. Als men er wat nonchalant mee omgaat en de zak komt kapot of half kapot
op straat dan kan het natuurlijk een effect sorteren, dat wij niet graag
zien. ,'ordt er rekening mee gehouden dat de zakken sterk genoeg zijn?
De voorzitter: Dit is natuurlijk zondermeer waar. Men weet dat men de zak in
dc emmer moet plaatsen. Die wordt niet afgeschaft. Alleen die tweede emmer
gaat er wel uit, mijnheer van Hoof, en die kunnen wij dus weer gebruiken
voor dE nieuwe abonnees.Als het publiek er rekening mee houdt om bijvoor
beeld kapotte flessen eerst in papiur te doen dan is de kans, dat die zak
kapot gaatgering, naar onze ervaring.
