- 7 - Als de betrokkene die hier mee begint tot bij de Hoge Raad in beroep gaat en de zaak wint dan verklaart de Hoge Raad deze bepaling onverbindend en het gevolg kan dan zijn, zoals U weet, dat U eenvoudig deze bepalingen moet wijzigen. Men heeft gezegd: "dit lijkt ons de meest redelijke tekst". Als dat niet zo is, dan zult U het waarachtig wel merken. U moet nu vast stellen of deze normen naar Uw mening juist zijn, ja of neen. U kunt voor U zelf bepalen in hoeverre het hinderlijk is als voor de doorsnee woning, laten we maar zeggen met een afstand van huis tot rijweg van 4 tot 5 m., een voertuig van deze afmetingen staat tussen zonsopgang en zonsondergang. Als U vindt dat dit niet hinderlijk is, dan moet U tegen deze verordening stemmen. De heer van Dis: Daarom vraag Ik of dat het niet beter is dat er bijvoor beeld ingezet wordt 4 of 5 rn, De voorzitter: Er staat in dat het niet mag. Als het in een bepaald geval, maar dat zijn in onze gemeente maar heel weinig gevallen, een afstand is van 30 m, dan zal de politie waarschijnlijk niet verbaliseren, want ze zeg gen: "dat vinden wij niet hinderlijk". Er staat hinderlijk parkeren. Wordt er toch geverbaliseerd en gaat de geverbaliseerde niet akkoord, dan zal hij tegen de rechter zeggen: "Edelachtbare, dit is niet hinderlijk". Dan zal de rechter zeggen: "man je hebt volkomen gelijk, dit is niet hinder lijk en de man vrijspreken. Nu sluiten we de discussie werkelijk af. Er blijft over één voorstel van de heer Bos, dat ondersteund wordt door de heer van Dueren den Hollander, om in artikel 122b, lid 2 vallende onder artikel 9, de tijd van een half uur te brengen op twee uur. We zullen dit voorstel dus in stemming brengen. Willen de heren Lambregts en van der Werf als stemopnemers fungeren? De raad besluit de verordening met 9 stemmen vóór en 2 stemmen tegen als volgt gewijzigd vast te stellen: het bepaalde "een half uur vergen" vermeld in artikel 9 onder artikel 122b lid 2 wordt gewijzigd in "twee uur vergen". Tegen stemmen de heren Munters en van Sprundel. 5. Voorstel tot het beschikbaarstellen van een crediet voor het borstonder zoek op t.b.c./6e wijziging gemeentebegroting 1970. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. Voorstel adhesiebetuiging motie raad der gemeente Purmerend. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. Voorstel tot aankoop grond van de Eigenaren der Aanwassen voor aanleg industrieterrein Dintelrnond II/7e wijziging begroting 1970 en 3e wijzi ging begroting woning-grondbedrijf 1970. Diverse raadsleden: Proficiat. De voorzitter: Dank U. P_e_ raac* besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. Voorstel tot aankoop grond van de Staat der Nederlanden voor aanleg ver bindingsweg Volkerakweg—Zoomweg De voorzitter: We gaan bijna beginnen met de aanleg van de weg. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1970 | | pagina 57