- 29 -
fvhar dan weet U niet of de heer van Duerèn den Hollander zijn bod nog steeds
gestand doet. Hij heeft ons namelijk geschreven en hij was nog al wat verbol
gen over het feit, dat er überhaupt nag zoveel verplichtingen bleken te be
staan. Wij zaten nog vast aan die kaap. U bent nu ontslagen, want zij zien van
die koop af. U mag zich hooguit nag marcel verbonden achten. De lieer van Dueron
den Hollander heeft zelfs nog geschreven dat wij voor de datum, die nu al ver
streken is, de 3e maart, hem maar moesten zeggen of het doorging. Hij schrijft:
aangezien ik het definitief maken van de transactie, wat mij betreft, niet lan
ger uit kan stollen, wil ik in dit schrijven een uiterste datum van bevestiging
noemen en wel 3 maart 1970, v<5<5r 18.00 uur. We hebben dat rustig aan ons voor^
bij laten gaan en teruggeschreven: wij kunnen U, mede gezien het bovenstaande, aan
gezien niet wij, maar de raad onzer gemeente nu eenmaal tot verkoop en tot ont
bonden verklaren der oude overeenkomst zal moeten besluiten, niet op het door
genoemde tijdstip, uf ander tijdstip voor de vergadering van de raad, de door
U gewenste genoegdoening geven. Daarvan hebben wij ons verder niets aangetrokken.
knn me bcst voorstellen, dat hij zijn bod gestand doet, maar ik kan het U niet
garanderen.
De heer Bos: Mijnheer de voorzitter, nu begrijp ik goed dat van garage "De Westhoek",
hoh4- M 1 r*1 eerdGr ter hand stl-llQn> want dat hebt U pas, maar dat andere
hebt U al langer, dus dat had U wel bij de stukken kunnen doen.
De voorzitter^ Nee, dat kon ik niet, mijnheer Bos, omdat ik U niet het voorstel
kon doen om aan A te verkopen als ik aan B al verkocht heb.
I hnd er namelijk vast opgerekend. De heren Lodewijks en Vogelaar, die eenvou-
g wee jaar de gelegenheid hebben gehad om na te komen en niet na zijn qeko-
Qf' I'19 Zijn misschien n°9 wel blij. Dat is een faliekante mis-
ho£ S geweest, wnnt ze willen er niet van af. Ze hebben al het mogelijke in
werk gesteld óm na te komen, alleen ze hebben niet nagekomen. Hier had
evengoed net voorstel kunnen liggen met een bankgarantie om het te verhuren
aan Lodewijks en Vogelaar en zelfs om het te verkopen. Ik kon het dus echt niet
doen, het zou voorbarig geweest zijn. Voor zulke punten zouden we desnoods een
spoedeisende raadsvergadering kunnen houden. Ik heb geen enkel bezwaar tegen
aanhouden als de raad het daaraan verbonden risico op zich wil nemen.
De heer Bos; Voorzitter, U begrijpt mij niet. Ik bedoel dit: van garage "De West
hoek dat wist IJ niet, dat andere dat wist U wel. U had toch bij de stukken
kunnen zeggen: "denk er om, wij zijn rog wel gebonden aan garage "De Westhoek",
maar deze mogelijkheid bestaat ook", dan hadden wij die stukken, althans aan de
ene kant beter kunnen bestuderen.
^,n°°-mdtt0r! ^Qt hC>d i"ttorcbad kunnon doon- dachten dat niet te moeten
niet'konden waaSkerT bUltenwdrelcl vemnchtingen wekten, die we misschien
De heer Bas: Ue krijgen wel eens meer iets vertrouwelijks,
senVstuurt!Br: U °°k "UGrtrüuv/elijk" zegt als je het aan elf men-
nCTen°rw^ft"|Cqh-S,!- V°orzittGr' toch eigenlijk geen standpunt in-
k^ ómdat nre den Hollancter is gerechtigd om terug te trek-
r„ I- goen toestemming was.. Hij heeft een zekere datum
gesteld wanrvcfór hij bericht moest hebben.
Ik hGb geloof Gn het vertrouwen dat de hoéf van Dueren den
tnp w ai+e koT0y.ereB"komst zal nakomen. Hij kan er van af, dat geef ik graag
vonó «ik»n n°Ct" hebben We mnst ons "oouolegd, daar kunnen wij niet
"het Ti ak'" p°et beslis8en* «i kunnen «toar tussendoor oraogelijk zeggen:
het is oke". Ik geef U groot gelijk, U hebt nu ook wel de kans dat het niet
meer doorgaat, maar ik heb het vertrouwen dat het wol doorgaat. Ik laat vol-
ledig vnj in het aanhouden.
v
