- 39 -
Dc hoor Bos: Mijnheer de voorzitter, hebt U al iets vernomen over het
besluit vnn de rand inzake de extra subsidie voor de voetbalverenigingen
"Oudemalcn" en "Chrislandia"?
De voorzitter: Wij hebben een brief gekregen in oktober waarin werd ge
schreven dat Gedeputeerde Staten dat hadden verdaagd.Tevens verzochten
zo ons of we reKlo dekkingsmiddelon wilden aanwijzen. Burgemeester en
wethouders besloten om die brief te beantwoorden en we zouden proberen
die dekkingsmiddelen te vinden. Dit was moeilijk want het raadsbesluit
noemde er die dekkingsmiddelen niet bij. Door de begretings-drukto is
deze brief blijven liggen. Dat is fout geweest. Gisteren is een brief
binnengekomen van Gedeputeerde Staten waarin stond dat men goedkeuring
heeft onthouden aan dit besluit omdat wij eenvoudig niet snel genoeg zijn
geweest met de antwoordbrief. In de eerste brief van Gedeputeerde Staten
stond of wij wilden aantonen of deze clubs deze subsidie wel nodig hadden
Wij zijn er dus niet aan toe gekomen. Ik zal dit met de meeste spoed
weer in het college brengen. Het zou nog wol eens zo kunnen zijn dat we
het besluit toch weer, als we een antwoord kunnen vinden, in Uw raad
moeten brengenDat is het enige wat er op zitEr zijn nog twee goed
keuringen onthouden, ik weet op dit moment niet waarover. Ik weet wel
dat het allemaal over dezelfde periode gaat waarin er aan de begroting
werd gewerkt. Dat is een schoonheidsfoutje en wij hopen dat alsnog te
herstellen. Dat betreur ik ten zeerste. We zijn dit jaar eerder met de
begroting gekomen dan ooit tevoren en daardoor zijn een paar andere
zaken gewoon blijven liggen. Ik vind het nu ook niet zo leuk van Gedepu
teerde Staten dat men nu niet even een telefoontje tussen door heeft
gegeven om te vragen stuur die brief nu alsnog in.
De heer Bos:Voorzitter, mag ik de vergadering verlaten?
De voorzitter: Jawel U behoudt Uw presentiegeld.
De heer Bos verlaat om 22.45 uur de vergadering.
Be heer Kannekens: Ik zou graag nader worden geïnformeerd hoe het staat
met de verhoging van het presentiegeld.
Hoe staat het verder met de commissies? Ik noem de wcningccmmissie,
waarin geen raadsleden zitten terwijl toch de raadsleden met de narig
heid geconfronteerd wordenU weet waar ik op doelVerder de bouwver
ordeningcommissie en de commissie voor hot subsidiebeleid en het sport
beleid. Ik zou het voorstel van de heer van Dueren den Hollander maar
willen lanceren om een commissie te benoemen ter bestudering van het
instellen van commissies die de eerstvolgende raadsvergadering met voor
stellen dienaangaande komt.
De voorzitter: Mijnheer Kannekens, dit is de rondvraag en daarom zou ik
nu willen vragen de volgende raadsvergadering met een desbetreffend
voorstel te komen. Neemt U rnaar eens contact op met de andere raadsleden
en denkt U maar eens over de samenstelling van zo'n commissie na, ook
wat de ambtelijke hulp betreft. U moet daar wel ambtelijke steun bij
hebben en dat is een moeilijk punt. Dan moeten we daar maar eens heel
nuchter en goed over praten. Dat ben ik met U eens.U kdnt natuurlijk zeg
gen, en dat ben ik nog met U eens ook, er moeten raadsleden in zo'n
woonruimte-adviescommissie zitten. Het is natuurlijk juist bijzonder
eigentijds om een commissie te hebben waar in elk geval de niet raads
leden sterk overwegen. U zit hier al als raad, of als burgemeester en wet
houders en U neemt de beslissing. Maar als U Uzelf gaat adviseren, als
U tenminste aan een adviescommissie denkt, moet U in het algemeen hele
maal niet bang zijn om in ruime mate mensen van buiten de raad in com
missies te halen.
