toch wilscharenachter J&snminderheid- van deraad j'-dfi'e hiep-göen^be-
zwaren tegen heeft. Ik zie ook wel bezwaren. Mijnheer Pakkers zegt: "wat
kemt er nu meer op". Er komt niets meer op, maar het gaat er juist om
wat or minder op komt, wat wordt weggelaten. Er zijn heel veel nare din
gen gebeurt metgeknipte-en gekapte bandjes.- Als de-krant-leest-dan
kunt U dat wekelijksmeemakenwant U hebt iedere week wel een -verontrus
tende bewindsman, die zich gegrieft voelt omdat z'h stem korter heeft ge
klonken dan het bandje had opgenomen. Dus dia bezwaren die zijn ondenk
baar
De sfeer, zoals die op dit moment is zo'n raad is. Wi'j-zijrf -gewend aan
dat ene apparaat. U weet wat daar mee gebeurt, U weet hoe verslag wordt
gelegd en U weet wie er op de publieke tribune zitten... U gaat inbreuk
maken op die sfeer, echt dat zijn reöle bezwaren, die er zelfs in de
Tweede Kamer weieens toe leiden dat de voorzitter zegt: "de televisie
moet de deur uit", want de kamerleden gaan gewoon anders doen,--Ze-gaan
vaker voor die microfoon springen, ze gaan vervelende dingen tegen elkaar
roepen, hij zegt: "dan-moet dat medium de; zaal maarwaniTiJe Tsfeer
rüia daar ook openbaar i-s, d-ie wprd*t verstoord. Er zijn-dus wel nadelen.
De collega's van het college hebbenme uitdrukkelijk gemachtigd;om ook
mijn standpunt hier,als minderheidsstandpunt- paarvorgn tje brengen. V/at
mijn bezwaar togen-de; weigering is, dat-zg.u ik zo wilTén' formuleren. Dat
ik hot nadeel van. de- weigering..;-groter-vind dar| het nog;niet gebleken
nadeel van hot toestaan.- Geheel passend in deze .-•tijd prfwet een .zwakke
adviserende stem zou ik Uw raad eigenlijk willen voorstellen orn dit toe
te staan, totdat enig nadeel gebleken is. Ik vind n. 11--dat-Uw--raad-van
wantrouwen uitgaat door te weigeren en dat Uw raad dient uit to gaan van
vertrouwen door het toe te staan. Als mensen dit vragen dan kan dit een
dubieuze reden hebben, maar daar mag U als raad, als hoofd van dé gemeent
niot van uitgaan. U moet 'ér van uitgaan dat mensen hiér een goede be
doeling mee hebben en dat ze die, door ons allen gewenste meerdere, belang
stelling voor de politiek, willen bevorderen. Ik zie dus eigenlijk geen
reden om een vrij onbelangrijk iets te weigeren. Ik geloof dat we in onze
gemeente het vertrouwen moeten opbrengen om" iemand het recht te gunnen
totdat duidelijk misbruik is gebleken. Daarom raad ik Uw' raad dus aan,
persoonlijk, om het toe te staan, onder dit uitdrukkelijk beding, dat
bij eerste gebleken misbruik de zaak ook absoluut van de baan is.
De heer van Dueren den Hollander: Hot spijt me erg, ik ben het niet met
U eens. Wat U nu zegt wil ik om des woords wille niet helemaal aanvechten
want eigenlijk kun je met alles net zo ver gaan tot er iets verkeerd ge
lopen is, om dan in te grijpen. U adviseerde zo juist om het wel toe te
staan. Wat gaat hier nu mee gebeuren? Niet wat gaat met het bandje ge
beuren, maar wat gaat met Uw gezegde gebeuren? Daarom ben ik er onver
kort tegen. Ik wil niemand iets in de weg leggon. Laat ze komen luiste
ren, laat ze die dingen kopen en er 50 cent voor betalen, want als "je
weten wilt wat er precies verhandeld wordt dan heb je er ook wat voor
over. De kale kostprijs mag er toch wel uitkomen, niet? Laat die mensen
dat doen, laat ze komen in grote getalan en laat het een agendapunt
worden dat de publieke tribune vergroot moet worden. Het Café "De Beurs"
hiernaast staat toch leeg. Ik vind hot een gevaarlijke kant op gaan als
wij gaan zeggen: "accoord en we zullen afwachten tot het verkeerd loopt",
want dan is het te laat.
De heer van der V/erf: Voorzitter, ik ondersteun de woorden van de heer
van Duoren den Hollander.
De heer Kannekens: Ik ben het ook met deze woorden van de heer van
Dueren den Hollander eens. Voorzitter ik moet van U ook horen dat U het
voor de eerste keer met do heren Fakkers en van Dis eens bent.
